Дело № 2-1989/2023

УИД: 78RS0016-01-2023-001536-80 13 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при секретаре Ахметжановой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в Троицком и Новомосковском административным округах <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Электроника» о признании действий противоправными, обязании предоставить информацию о товаре,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в Троицком и Новомосковском административным округах <адрес> просит признать действия ООО «Электроника» по реализации ноутбука Lenovo IdeaPad 3 14ALC6 14»/12/SSD 512/синий, в нарушение требований, предусмотренных п. 2 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктом 18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товаров по договору розничной купли-продажи в отношении неопределенного круга лиц противоправными, обязать ООО «Электроника» предоставить потребителям на сайте http://www.nbcomputers.ru/ информацию на ноутбук Lenovo IdeaPad 3 14ALC6 14»/12/SSD 512/синий о сроке службы, месте изготовления товара, предусмотренную п. 2 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи.

В обоснование заявленных требований Управление Роспотребнадзора указал, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора мониторинга сети Интернет был обнаружен интернет-магазин «NB Computers» http://www.nbcomputers.ru/ ООО «Электроника» (ОГРН <***>), посредством которого осуществляется предложение к продаже технических сложных товаров, в том числе ноутбука Lenovo IdeaPad 3 14ALC6 14»/12/SSD 512/синий. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Электроника» является торговля розничная компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением в специализированных магазинах. На указанном сайте отсутствует информация о сроке службы и месте изготовления указанного товара, что является нарушением ст. ст. 10, 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п. 18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи. Факт отсутствия полной и достоверной информации, подлежащей размещению при розничной реализации указанной выше продукции является нарушением прав неопределенного круга потребителей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее- Закон о защите прав потребителей) государственный контроль (надзор) осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Управление Роспотребнадзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на основании Положения об Управлении Роспотребнадзора, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона о защите прав потребителей, отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей, данный нормативно-правовой акт регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу положений статьи 40 Закона о защите прав потребителей, государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд с заявлениями в защиту интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, основным видом деятельности ООО «Электроника» является торговля розничная компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением в специализированных магазинах (код 47.41) (л.д. 26-28).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Согласно п. 18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.

Из искового заявления следует, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Троицком и Новомосковском административным округам <адрес> мониторинга сети «Интернет» обнаружен интернет-магазин «NB Computers» <адрес> ООО «Электроника» (ОГРН №), посредством которого осуществляется предложение к продаже технических сложных товаров, в том числе ноутбук Lenovo IdeaPad 3 14ALC6 14»/12/SSD 512/синий.

При мониторинге данного сайта установлено, что ООО «Электроника» не указало информацию о сроке службы ноутбука и месте изготовления товара (л.д. 10-24).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не оспаривал наличие интернет-магазина «NB Computers» и факт предложения к продаже вышеназванного ноутбука.

Из представленного стороной ответчика скриншота страницы в сети Интернет <адрес>/, в интернет-магазине «NB Computers», вся недостающая информация о ноутбуке Lenovo IdeaPad 3 14ALC6 14»/12/SSD 512/синий, ответчиком на странице сети Интернет размещена, а именно: срок службы, место изготовления (страна-изготовитель) (л.д. 34-36).

Таким образом, выявленные нарушения к моменту разрешения спора устранены ответчиком в полном объеме, данное обстоятельство стороной истца не опровергнуто.

Исходя из буквального смысла положений ст. 46 Закона о защите прав потребителей во взаимосвязи с положениями ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, признание действий продавца противоправными не является самостоятельным способом защиты права неопределенного круга лиц потребителей, поскольку неразрывно связано с целью предъявления такого требования, направленного на прекращение таких действий, которое невозможно без оценки их правомерности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика ООО «Электроника», а также об обязании ответчика предоставить потребителям информацию о сроке службы и месте изготовления товара, поскольку прекращение ответчиком противоправной деятельности к моменту разрешения спора, исключает возможность принятия судебного акта о признании его действий таковыми.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в Троицком и Новомосковском административным округам <адрес> (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.