38RS0№-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Бастион» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата мировым судьей судебного участка № в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № со ФИО2 взыскана сумма задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 460 851,80 руб. в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк».
Дата определением мирового судьи судебного участка № произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион», восстановлен срок для предъявления к исполнению и выдан дубликат исполнительного документа.
На основании указанного судебного решения постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска возбуждено исполнительное производство №-ИП от Дата, что подтверждается сводкой по исполнительному производству. Судебное постановление до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного, просит взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 446 082,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, с Дата по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 660,83 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "БАСТИОН" не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.
Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Адрес № от Дата со ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по договору кредитования № от Дата, в размере 456 966,97 рублей, в том числе: 126 567, 86 рублей - задолженность по сумме кредита; 87 272, 66 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 243 126, 45 рублей - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов, а также 3 884, 83 рублей - расходы по оплате госпошлины, всего 460 851, 80 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» его правопреемником ООО "БАСТИОН".
На основании судебного приказа 2-10941/2010 от Дата судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Адрес возбуждено исполнительное производство №-ИП от Дата.
Как следует из искового заявления, ответчик решение суда до настоящего времени не исполнил, что так же подтверждается сводкой по исполнительному производству №-ИП от Дата, согласно которой задолженность ответчика составляет 493 111,42 руб., в том числе основной долг в размере 460 851,80 руб., исполнительский сбор в размере 32 259,62 руб.
Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 446 082,84 рублей за период с Дата по Дата. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку расчет соответствует требованиям действующего законодательства, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленные истцом не нарушают права и законные интересы ответчика, соответствует балансу интересов сторон.
В силу вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 446 082,84 рублей.
Принимая во внимание, что ответчиком решение суда в настоящее время не исполнено, суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере ключевой ставки Банка России за период с Дата по день фактической уплаты задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 660,83 рублей (платежное поручение № от Дата).
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "БАСТИОН" удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, в пользу ООО "БАСТИОН" (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими средствами за период с Дата по Дата в размере 446 082,84 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с Дата день фактической уплаты задолженности, госпошлину в размере 7 660,83 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 26.01.2023.
Судья Н.Л. Амосова