Апелляционное определение по делу № 2-86/2023 от 27.07.2023.

Судья Зыбунова Е.В. УИД 16RS0046-01-2022-008654-10

дело № 2-86/2023

№ 33-11219/2023

учет № 178 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г. город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Чекалкиной Е.А., судей Галимова Р.Ф., Гафаровой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситдиковой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафаровой Г.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 18 января 2023 г., которым постановлено: иск удовлетворить частично. Признать недействительным отказ ФИО3 от наследства после смерти ФИО, оформленный заявлением от 04 октября 2021г., запись в реестре №709. Признать недействительным отказ ФИО4 от наследства после смерти ФИО, оформленный заявлением от 04 октября 2021г., запись в реестре №710. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные временно исполняющим обязанности нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО- ФИО5 на имя ФИО1: - .... от 22 ноября 2021г., запись в реестре №...., в отношении наследственного имущества: 4/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки SUZUKY SX4 HATCHBACK, <данные изъяты>., запись в реестре №...., в отношении наследственного имущества: 4/5 доли от ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№...., .... в ПАО «<данные изъяты>» Банк с причитающимися процентами; - 16АА 6804453 от 22 ноября 2021г., запись в реестре №...., в отношении наследственного имущества: 4/5 доли от ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№...., ...., ...., .... ...., .... в АКБ «<данные изъяты>», с причитающимися процентами, - 16АА 6804454 от 22 ноября 2021г., запись в реестре №...., в отношении наследственного имущества: 4/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> 16АА 6804558 от 22 ноября 2021г., запись в реестре №...., в отношении наследственного имущества: 4/5 доли от 5/72 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО на имя ФИО1: - 16АА 6974179 от 03.02.2022г., запись в реестре №...., в отношении наследственного имущества: 4/5 доли от ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в «<данные изъяты>» (АО), находящиеся на счете №...., с причитающимися процентами; - 16АА 6741971 от 06.04.2022г., запись в реестре №...., в отношении наследственного имущества: 4/5 доли от 1/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Прекратить зарегистрированное на основании свидетельство праве на наследство по закону за ФИО1 право собственности: -на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....:5870, с обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО); - на 14/360 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер ....:245; - на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки SUZUKY SX4 HATCHBACK, <данные изъяты>. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО: -на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....:5870, с обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу АКБ «АКБАРС» (ПАО); - на 7/360 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....:245;- на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки SUZUKY SX4 HATCHBACK, <данные изъяты>; - на 1/10 доли на денежные средства, размещенные на банковских счетах и вкладах, с остатком на день смерти ФИО- <дата>.:-№.... с остатком 4000,13 долларов США, №.... с остатком 3400,11 ЕВРО в ПАО «<данные изъяты>» Банк с причитающимися процентами, -№.... с остатком 3764,70 рублей, №.... с остатком 697,47 рублей, №.... с остатком 4 427,58 рублей, №.... с остатком 2 352,44 рублей, №.... остатком 8611,56 ЕВРО, №.... с остатком 6 397,969 долларов США в АКБ «<данные изъяты>», с причитающимися процентами, - №.... с остатком 395 554,05 рублей в «<данные изъяты>» (АО) с причитающимися процентами. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО: -на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....:5870, с обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО); - на 7/360 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; - на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки SUZUKY SX4 HATCHBACK, <данные изъяты> - на 1/10 доли на денежные средства, размещенные на банковских счетах и вкладах, с остатком на день смерти ФИО- 17 апреля 2021г.: -№.... с остатком 4000,13 долларов США, №.... с остатком 3400,11 ЕВРО в ПАО «<данные изъяты>» Банк с причитающимися процентами, -№.... с остатком 3764,70 рублей, №.... с остатком 697,47 рублей, №.... с остатком 4427,58 рублей, №.... с остатком 2352,44 рублей, №.... с остатком 8611,56 ЕВРО, №.... с остатком 6397,96 долларов США в АКБ «<данные изъяты>», с причитающимися процентами, - №.... с остатком 395554,05 рублей в «<данные изъяты>» (АО) с причитающимися процентами. Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ серии ...., в пользу ФИО3, паспорт гражданина РФ серии ...., в счет компенсации причитающейся доли наследства по денежным счетам и вкладам 203 146,63 рублей. Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ серии ...., в пользу ФИО4, паспорт гражданина РФ серии ...., в счет компенсации причитающейся доли наследства по денежным счетам и вкладам 203 146,63 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав в поддержку доводов жалобы ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ФИО6, ФИО3 – ФИО7, возражавшую против удовлетворения жалобы, ФИО., согласившуюся с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании отказа от наследства недействительным, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования, прекращении зарегистрированного права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла дочь истцов ФИО, наследниками которой по закону первой очереди помимо истцов являются супруг - ответчик ФИО1, дети ФИО8, ФИО8.

После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из следующего наследственного имущества в виде движимого и недвижимого имущества. 4 октября 2021г. ответчик пригласил истцов в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес> для совершения нотариальных действий по вышеуказанному наследству. Им было предложено подписать заранее подготовленный текст заявления отказа от наследства. Истцы подписали подсунутые им заявления, не читая, вслух им их не зачитывали. При этом они были введены в заблуждение, так как полагали, что отказываются от наследства в пользу своих внуков ФИО8 и ФИО8, а впоследствии оказалось, что отказались в пользу ответчика - своего бывшего зятя ФИО1. 22 марта 2022г. и 8 апреля 2022г. они обращались в вышеуказанную нотариальную контору для ознакомления с наследственным делом с целью уточнения правильности определения долей их внуков ФИО8 и ФИО8 в наследственном имуществе. При ознакомлении с наследственным делом № ..../2021 были выявлены следующие обстоятельства: 4 октября 2021г. нотариальное действие по оформлению ими отказа от наследства проводилось не нотариусом ФИО, а сотрудником нотариальной конторы ФИО, которая в этот день не имела на это соответствующих полномочий. Тем самым нотариальное действие, совершенное неправомочным лицом, должно быть признано недействительным.

Дополнительным подтверждением недействительности указанного действия является отсутствие подписи и печати нотариуса ФИО на заявлении об отказе от наследства. В оформленных нотариусом свидетельствах о правах на наследственное имущество допущены ошибки, свидетельства на имя внучки ФИО8 поданы на регистрацию в Росреестр не своевременно.

Определением от 27 июля 2022 по делу в качестве третьего лица привлечен ФИО8

В ходе рассмотрения дела представитель истцов уточнила исковые требования, в окончательном виде просила:

- признать заявление истца ФИО3 об отказе принятия наследства после смерти ФИО9, поданное нотариусу Казанского нотариального округа Георгиади-ФИО от 04 октября 2021, запись в реестре №709, недействительным;

- признать заявление истца ФИО4 об отказе принятия наследства после смерти <дата> ФИО, поданное нотариусу Казанского нотариального округа 2 от 04 октября 2021, запись в реестре №710, недействительным;

- признать недействительными (аннулировать) свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО1: -свидетельство о праве на наследство по закону на однокомнатную квартиру <адрес>, площадью - 37,3 кв.м, зарегистрированное в реестре ....; -свидетельство о праве на наследство по закону на трехкомнатную квартиру <адрес>, зарегистрированное в реестре ....; -свидетельство о праве на наследство по закону на трехкомнатную квартиру <адрес>, кадастровый номер ....:245, зарегистрированное в реестре 16/27-н/16-2022-6-853; - свидетельство о праве на наследство по закону автомобиль SUZUKI SX 4 HATCHBACK, <данные изъяты>; зарегистрированное в реестре 16/27-н/16-2021-33-213; -свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах № .... и № .... в ПАО «<данные изъяты>» БАНК, зарегистрированное в реестре 16/27-н/16-2021-33-221; -свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах в АКБ «<данные изъяты>» №...., №...., №...., №...., №...., №...., зарегистрированное в реестре 16/27-н/16-2021-33-223; -свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах в «<данные изъяты>» (АО) №...., зарегистрированное в реестре 16/27-н/16-2022-2-627;

- признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности каждого на 7/360 доли в порядке наследования в наследственном имуществе: -трехкомнатная квартира <адрес>; Признать за истцом - ФИО3 и за истцом ФИО4 право собственности каждого на 1/10 доли в порядке наследования в наследственном имуществе: на день открытия наследства, 17 апреля 2021г. официальный курс иностранной валюты, установленный Центральным Банком Российской Федерации составил: доллар США - 75,55 рублей, Евро - 90,46 рублей. Соответственно на момент открытия наследства, 17 апреля 2021г. денежные средства в рублевом эквиваленте составляли: -на валютном счете в ПАО «<данные изъяты>» БАНК № ...., с остатком - 4000,13 долларов США – 302 209,82 рубля (4003,13 х 75,55 = 302 209,82 рублей); -на валютном счете в ПАО «<данные изъяты>» БАНК № ...., с остатком - 3400,11 ЕВРО – 307 573,95 рублей (3400,11 х 90,46 = 307 573,95 рублей); -на валютном счете в АКБ «<данные изъяты>» № ...., с остатком -6 397,96 долларов США - 483.365,87 рублей (6397,96 х 75,55 = 483 365,87 рублей); -на валютном счете в АКБ «<данные изъяты>» № ...., с остатком -8611,56 ЕВРО – 779 001,71 рублей (8611,56 х 90,46 = 779.001,71 рублей). С учетом денежных средств в рублевом выражении на счетах наследодателя, ФИО на 17 апреля 2021 г. находилось 2 278 947,59 рублей (302209,82 руб. + 307573,95 + 483365,87 + 779001,71 + 3764,70 + 697,47 + 4427,58 + 2352,44 + 395554,05 = 2 278 947, 59 рублей). Соответственно 1/10 часть денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу каждого истца, ФИО3 и ФИО4 составляет по 227 894,75 рублей. Умершая ФИО владела на праве общей долевой собственности 1/36 долей и на праве общей совместной собственности 5/36 долей в квартире <адрес>. Согласно свидетельству о праве на долю в общем имуществе супругов, пережившему супругу, ответчику ФИО1 принадлежит ? доля от 5/36 долей в праве общей долевой собственности (свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу -однокомнатная квартира №<адрес> -автомобиль SUZUKI SX 4 HATCHBACK, <данные изъяты>; -денежные средства, размещенные на следующих банковских счетах: -валютный счет в ПАО «<данные изъяты>» БАНК № ...., с остатком - 4000,13 долларов США; -валютный счет в ПАО «ФИО» БАНК № ...., с остатком-3400,11 ЕВРО; -валютный счет в АКБ «<данные изъяты>» № ...., с остатком -6 397,96 долларов США; -валютный счет в АКБ «<данные изъяты>» № ...., с остатком -8 611,56 ЕВРО; -счет в АКБ «<данные изъяты>» № .... с остатком - 3764,70 рублей; -счет в АКБ «<данные изъяты>» № ...., с остатком - 697,47 рублей; -счет в АКБ «<данные изъяты>» № ...., с остатком - 4427,58 рублей; -счет в АКБ «<данные изъяты>» № .... с остатком - 2352,44 рублей; -счет в «<данные изъяты>» (АО) № ...., с остатком 395554,05 рублей. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 227 894,75 рубля; Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО4 227 894,75 рубля;

- прекратить зарегистрированное право ФИО1 на следующее имущество: -трехкомнатную квартиру <адрес>; -однокомнатную квартиру <адрес>.; -автомобиль SUZUKI SX 4 HATCHBACK, <данные изъяты>.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истцов ФИО3, ФИО4 и третьего лица ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании иск не признали.

Третье лицо нотариус ФИО в суд не явилась, представлен отзыв.

Суд вынес решение в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности, необоснованности, вынесения без учета всех обстоятельств дела, нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы приведены доводы о том, что нотариальные действия совершены в соответствии с положениями законодательства о нотариате; истцы осознанно и добровольно подписали отказ от наследства в пользу ответчика.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в заседании судебной коллегии просили решение суда отменить, а жалобу – удовлетворить.

Представитель ФИО6, ФИО3 – ФИО7 возражала против удовлетворения жалобы.

Нотариус ФИО поддержала доводы апелляционной жалобы ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу положений пунктов 1,2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст.167 ГК РФ).

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что умершая <данные изъяты>. ФИО приходилась дочерью истцам, супругой ответчику, матерью ФИО8, ФИО8.

После смерти ФИО 21 сентября 2021г. заведено наследственное дело №188/2021 у нотариуса ФИО по заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО

В материалах наследственного дела имеются заявления истцов от 4 октября 2021г. об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ФИО в пользу её супруга ФИО1

22 ноября2021г. ФИО1 выданы следующие свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу,

- 16 АА 6804442, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-213 на ? долю в праве в общем имуществе супругов на автомобиль марки SUZUKI SX 4 HATCHBACK, <данные изъяты> ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства,

- 16 АА 6804443, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-214 на ? долю в праве в общем имуществе супругов на права на денежные средства, находящиеся на счетах №.... №.... в ПАО «<данные изъяты>» Банк, с причитающимися процентами. ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства,

- 16 АА 6804444, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-215 на ? долю в праве в общем имуществе супругов на права на денежные средства, находящиеся на счетах №№.... ...., ...., ...., ...., .... в АКБ «<данные изъяты>», с причитающимися процентами. ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства,

- 16 АА 6804445, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-216 на ? долю в праве в общем имуществе супругов, согласно которому общее имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: 5/36 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства,

- 16 АА 6804446, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-217 на ? долю в праве в общем имуществе супругов, согласно которому общее имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства,

Кроме того, 22 ноября 2021г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- 16 АА 6804447, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-218, к имуществу умершей <дата> состоящее 4/5 долях от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки SUZUKI SX 4 HATCHBACK, <данные изъяты>

- 16 АА 6804450, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-221, к имуществу умершей <дата> состоящее 4/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№...., .... в ПАО «<данные изъяты>» Банк, с причитающимися процентами,

-16 АА 6804453, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-223, к имуществу умершей <дата> состоящее 4/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№...., ...., ...., ...., .... .... в АКБ «<данные изъяты>», с причитающимися процентами,

- 16 АА 6804454, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-225, к имуществу умершей <дата> состоящее 4/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

- 16 АА 6804558, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-227, к имуществу умершей <дата>., состоящее 4/5 доли, на которое выдано свидетельство, состоит из 5/72 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

22 ноября 2021г. дочери ФИО выданы следующие свидетельство о праве на наследство по закону:

- 16 АА 6804448, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-219, к имуществу умершей <дата> состоящее 1/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки SUZUKI SX 4 HATCHBACK, <данные изъяты>

- 16 АА 6804449, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-220, к имуществу умершей <дата>., состоящее 1/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№...., .... в ПАО «<данные изъяты>» Банк, с причитающимися процентами,

- 16 АА 6804452, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-222, к имуществу умершей <дата> состоящее 1/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№...., ...., ...., ...., ...., .... в АКБ «<данные изъяты>», с причитающимися процентами,

- №16/27-н/16-2021-33-226, к имуществу умершей <дата> состоящее 1/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

- 16 АА 6804558, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2021-33-227, к имуществу умершей <дата> состоящее 1/5 доли, на которое выдано свидетельство, состоит из 5/72 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

3 февраля 2022г. ФИО1 выданы:

- свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 16 АА 6974178, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2022-2-624 на ? долю в праве в общем имуществе супругов на права на денежные средства, находящиеся на счете №.... в «<данные изъяты>» (АО), с причитающимися процентами. ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства,

- свидетельство о праве на наследство по закону 16 АА 6974179, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2022-2-627, к имуществу умершей <адрес> состоящее 4/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в «<данные изъяты>» (АО) на счете №.... с причитающимися процентами.

3 февраля 2022г. дочери ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 16 АА 6974180, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2022-2-628, к имуществу умершей <дата> состоящее 1/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в «<данные изъяты>» (АО) на счете №...., с причитающимися процентами.

6 апреля 2022г. ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 16 АА 6741923, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2022-6-852, к имуществу умершей <дата> состоящее 1/5 доли, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

ФИО1 6 апреля 2022г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону 16 АА 6741923, зарегистрированное в реестре №16/27-н/16-2022-6-852, к имуществу умершей <дата> состоящее 4/5 доли, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь нормами законодательства о нотариате, вышепривиденными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, анализируя в совокупности пояснения сторон, представителя нотариуса, согласился с доводами истцов о том, что нотариальные действия по оформлению отказа от наследства 4 октября 2021г. проводилось не самим нотариусом Георгиади-ФИО., а ее помощником ФИО., у которой в этот день не имелось таких полномочий.

Поскольку нотариальное действие по принятию отказа истцов от причитающейся доли наследства, совершенное неуполномоченным лицом, является недействительным, суд обоснованно признал недействительными и свидетельства о праве на наследство, выданные на имя ФИО1 исходя из отказов истцов от прав наследования, прекратил право собственности ответчика на доли в наследственном имуществе, зарегистрированном на основании свидетельств о праве на наследство по закону, и признал за истцами право собственности на причитающиеся им доли в наследственном имуществе.

Кроме того, установив, что ответчик после вступления в права наследования распорядился денежными средствами, входившими в наследственную массу, районный суд взыскал с ФИО1 в пользу истцов в счет компенсации денежные средства в размере причитающейся им доли.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, соответствующими обстоятельствам дела, основанными на правильном применении норм материального права.

Судом было установлено, что 4 октября 2021г. прием истцов по вопросу их отказа от наследства осуществляла помощник ФИО10, в тот же день именно помощник ФИО а не нотариус ФИО принимала от Г-ных отказ от причитающейся им доли наследства. При этом 4 октября 2021г. полномочия нотариуса ФИО. помощнику ФИО не передавались.

Статьи 53 и 55 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) устанавливают, что нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма. По желанию сторон нотариус может удостоверять и другие сделки. (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ). Нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Согласно статье 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1, нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с указанными Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой.

В соответствии со статьей 19.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, помощником нотариуса может быть гражданин Российской Федерации, сдавший квалификационный экзамен и соответствующий требованиям частей первой и второй статьи 2 настоящих Основ (за исключением требований о достижении возраста двадцати пяти лет и наличии стажа работы по юридической специальности). Права и обязанности помощника нотариуса определяются настоящими Основами, трудовым законодательством и трудовым договором между нотариусом и помощником нотариуса. Помощник нотариуса по поручению и под ответственность нотариуса вправе участвовать в подготовке совершения нотариальных действий, составлять проекты нотариально оформляемых документов, давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий, а также совершать иные предусмотренные законом действия, в том числе действия, указанные в части четвертой статьи 19.2 настоящих Основ. В случаях и в порядке, которые установлены настоящими Основами, помощник нотариуса замещает временно отсутствующего нотариуса.

Замещение временно отсутствующего нотариуса представляет собой передачу его полномочий по осуществлению нотариальной деятельности в случае временного отсутствия нотариуса или временной невозможности исполнения им своих обязанностей по уважительной причине. Перечень причин, признаваемых уважительными, устанавливается Федеральной нотариальной палатой. Период замещения временно отсутствующего нотариуса исчисляется в днях или часах. Порядок замещения временно отсутствующего нотариуса определяется федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Временно отсутствующего нотариуса замещает, как правило, помощник нотариуса, который соответствует требованиям частей первой и второй статьи 2 настоящих Основ, за исключением требования о наличии стажа работы по юридической специальности (статья 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Порядок замещения временно отсутствующего нотариуса утвержден приказом Минюста России от 29.06.2015 г. N 148.

В соответствии со статьей 19.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус для обеспечения своей деятельности имеет право нанимать работников, в отношении которых он осуществляет права и несет обязанности работодателя. Работник, с которым заключен трудовой договор, стажер нотариуса по поручению нотариуса вправе осуществлять сбор необходимых информации, документов, сведений, передачу документов в рамках процедур государственной регистрации прав, получать выписки из Единого государственного реестра недвижимости, удостоверяющие государственную регистрацию возникновения или перехода прав на недвижимое имущество, и иные документы, составлять проекты документов, производить записи в реестрах и иных документах нотариуса, участвовать в формировании нотариального архива, осуществлять другую подготовительную работу и иную необходимую для совершения нотариального действия работу.

В силу статьи 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В силу статьи 44 Основ о нотариате содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса. Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия.

Из пояснений как помощника ФИО так и самого нотариуса ФИО. следует, что прием ФИО6, ФИО3 по вопросу отказа от наследства осуществляла помощник ФИО., и именно помощник ФИО а не нотариус ФИО. принимала от ФИО6, ФИО3 отказ от причитающейся им доли наследства, т.е. совершила нотариальное действие при отсутствии на это соответствующих полномочий.

Пояснения нотариуса ФИО данные в суде апелляционной инстанции, о том, что рабочее место ее помощника ФИО. находилось рядом с её кабинетом, она была в курсе происходящего, не влекут отмену решения суда, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о личном участии нотариуса в нотариальном действии.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вахитовского районного суда г. Казани от 18 января 2023 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 1 августа 2023 г.

Председательствующий

Судьи