Дело ...
УИД ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года город Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
отделом полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении, ... напротив ... ФИО1 управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался. При оформлении процессуальных документов пытался забрать документы, учинить драку, ругался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, от подписи в расписке о разъяснении процессуальных прав указанное лицо отказалось. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, при этом отказался от дачи каких-либо показаний.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4), копией протокола об административном правонарушении от ... (л.д.5), протоколом о доставлении (л.д.6), протоколом об административном задержании (л.д.7), иными материалами дела.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, его поведение, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, судья не видит правовых препятствий для назначения указанного вида наказания.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с ....
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: «подпись» Р.Ф. Хуснуллин