Дело № 5-283/2025

УИД 42RS0037-01-2025-002403-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года город Юрга Кемеровской области

Резолютивная часть объявлена 24 октября 2025 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года

Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося в *** ***, проживающего по ***, ***

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении *** от 02.09.2025 г. следует, что в 12 часов 35 минут 03.08.2025 г. *** ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 2107», с государственным регистрационным знаком ***, совершил выезд на полосу встречного движения, не убедившись в безопасности своего маневра, где столкнулся с двигающимся навстречу автомобилем HAVAL JOLION» с государственным регистрационным знаком *** под управлением П.И.А., чем нарушил п.11.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир «Лада 2107» Н.М.А. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения признал в полном объеме.

Потерпевшая Н.М.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортами должностных лиц, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения правонарушения, рапортом о выявленных нарушениях обязательных требований в месте совершении ДТП, объяснениями ФИО1, Н.М.А.П.И.А. справкой ГБУЗ КО «ЮГБ» в отношении Н.М.А. актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, протоколом об административном правонарушении от 03.08.2025 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2025 г., заключением эксперта ***, согласно которому Н.М.А. причинена *** которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом в теменную область головы справа, возможно выступающими частями салона автотранспортного средства, расценивается как легкий вред здоровью.

Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья, учтя требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, его особую опасность для окружающих, существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, данные о личности ФИО1 состоявшие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Постановлением *** от 05.08.2025 г. по делу об административном правонарушении в связи с одним и тем же фактом совершения противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечен ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 г. *** «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и пункта 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Ч» подлежит отмене указанное постановление с восстановлением (сохранением) его силы в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Отменить постановление *** от 05.08.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с восстановлением (сохранением) силы вышеуказанного постановления о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дне со дня его вручения или получения.

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Юргинский», р/с <***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ИНН <***>, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811601123010001140, к/сч. 40102810745370000032, УИН 18810442250490007206.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Судья Ю.И. Ёлгина