Решение по делу № 2А-1899/2022 от 16.12.2022.

Дело № 2а-1899/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 16 декабря 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО4 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 ФИО1 административного надзора на срок 3 года, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25 июля 2022 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 24 января 2023 года. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Осужденный ФИО4 ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 ФИО1 согласился с установлением административного надзора, просил не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 7 апреля 2016 года освобожден по отбытии наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 января 2016 года в отношении ФИО4 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 2 февраля 2016 года.

Он же, ФИО4 ФИО1, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 22 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25 июля 2022 года ФИО4 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 22 апреля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 16 августа 2022 года.

Преступление по вышеуказанному приговору от 25 июля 2022 года совершено ФИО4 ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленного решением от 22 января 2016 года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 24 января 2023 года.

Таким образом, ФИО4 ФИО1 считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по приговору от 25 июля 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления) погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 25 июля 2022 года заканчивается 24 января 2023 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 24 января 2026 года.

Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО4 ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 18 февраля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Наказание по приговору от 18 февраля 2014 года отбыто ФИО4 ФИО1 7 апреля 2016 года, в связи с чем, срок погашения судимости по нему начинается с 8 апреля 2016 года, и не может превышать 7 апреля 2024 года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО4 ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 25 июля 2022 года, поскольку срок погашения судимости по данному приговору является более длительным.

Из представленной характеристики следует, что ФИО4 ФИО1 в период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания без наложения дисциплинарного взыскания. Поощрений и взысканий не имеет. Не трудоустроен, в общественной жизни отряда не участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако делает это формально, с целью избежать конфликта с администрацией учреждения. На профилактических учетах не состоит. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий выполняет без должного старания. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимает, поскольку имеет профессию. Относится к категории осужденных нейтральной направленности. Социально-полезные связи не поддерживает. Исполнительных документов, том числе, связанных с возмещением ущерба по приговорам судов, не имеет.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий и поощрений, срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО4 ФИО1 административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, выражалась в несоблюдении ФИО4 ФИО1 административных ограничений, связана с уклонением от административного надзора, ФИО4 ФИО1 объявлялся в федеральный розыск, состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии», то, по мнению суда, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, подлежат установлению в отношении него и административные ограничения, связанные с запрещением пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Доводы административного ответчика о том, что ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, будет осложнять трудоустройство, не препятствует установлению вышеуказанного административного ограничения. При этом суд отмечает, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 12 Федерального закона орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами. В частности, такое разрешение может быть дано в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве (пункт 6).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО4 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года.

Решение28.12.2022