Дело № 2-5565/2023

УИН 72RS0013-01-2023-004891-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 30 августа 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Тупицыной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 05.10.2020 водитель ФИО1, управляя автомобилем Hyundai, государственный регистрационный знак <***>, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2 и скрылся с места ДТП. В связи с повреждением транспортного средства, Мазда 3, выгодоприобретатель обратился в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения. Размер страхового возмещения составил 50.690 руб. 23 коп. В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «АСКО» перечислило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 50.690 руб. 23 коп. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени по делу об административном правонарушении, установлено нарушение ответчиком ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанно лицо скрылось с места ДТП. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере 50.690 руб. 23 коп., судебные расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2020 ФИО1, управляя автомобилем Hyundai, государственный регистрационный знак <***>, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством Мазда 3, государственный регистрационный знак <***>, управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль потерпевшего получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования № ХХХ 0117600613. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО «АСКО» по полису ОСАГО № ХХХ 0121097294 (л.д. 21).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

11.12.2020 между САО «ВСК» и ФИО2 достигнуто соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, на основании которого потерпевшей ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 50.690 руб. 23 коп. (л.д. 19,20).

ПАО «АСКО» возместило САО «ВСК» выплаченный потерпевшему ущерб в размере 50.690 руб. 23 коп. (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени от 28.10.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с п."г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, поскольку истец ПАО «АСКО» возместило САО «ВСК» причиненный материальный ущерб, оно вправе требовать с ответчика ФИО1 возмещения указанного ущерба, поскольку последний скрылся с места ДТП.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в общем размере 50.690 руб. 32 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО «АСКО» уплачена государственная пошлина в размере 1.721 руб., что подтверждается платежным поручением №6877 от 10.07.2023 (л.д. 27). Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Кроме этого, почтовые расходы ПАО «АСКО» по отправке ответчику копии искового заявления и приложения, согласно кассовым чекам в размере 372,04 руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавши соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд также приходит к выводу об удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 71 10 №) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН <***>) в порядке регресса материальный ущерб в размере 50.690 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.721 руб., почтовые расходы в размере 372 руб. 04 коп., всего 52.783 (пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят три) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 71 10 №) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскание суммы убытков и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова