УИД 78RS0012-01-2023-001225-61 <данные изъяты>
Дело № 2-2876/23 29 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.
при помощнике судьи Улюковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 137 943,52 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика, в ДТП было повреждено транспортное средство, застрахованное истцом, который возместил ущерб от данных повреждений.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд передал данное гражданское дело на рассмотрение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, исходя из места причинения вреда (<адрес>), поскольку на территории, подведомственной Ленинскому районному суду, ответчик не проживает, является иностранным гражданином, имеет гражданство Азербайджана, которая присоединилась к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.
Проверив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Московского районного суда Санкт-Петербурга, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято Куйбышевским районным судом с нарушением правил подсудности.
Исходя из положений ч.1 ст.402 ГПК РФ, в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
Обращение с иском по месту причинения вреда допустимо, если вред причинен повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, что в настоящем деле истцом не заявлено.
Данный спор подлежит рассмотрению по правилам подсудности, предусмотренным ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина, по общему правилу, является место его регистрации.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что на территории, подведомственной Куйбышевскому районному суду ответчик не проживал и не проживает, при этом по справочно-информационным учетам УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО имеются сведения о регистрации ответчика по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Московского районного суда Санкт-Петербурга. Сведения о другом месте жительства ответчика на территории Российской Федерации отсутствуют.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса, направить на рассмотрение в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья