УИД: 58RS0018-01-2023-001371-96 Дело № 5-272/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Пензенской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, работающего водителем ООО «Автотренд» (<...>), женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, Дата года рождения, Дата года рождения, Дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

20 февраля 2023 года в 10 часов 25 минут по адресу: <...> 4 ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не выполнил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению медицинской экспертизы № 750, расцениваются, как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов 1.5, 1.3, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, на рассмотрении дела с их участием не настаивали.

В письменном заявлении ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, вопрос о возмещении вреда будет разрешен в порядке гражданского судопроизводства; просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку профессия водителя является для него единственным источником дохода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении также просила рассмотреть дело без её участия; указала, что ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла, вопрос о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, будет разрешен в порядке гражданского судопроизводства; на строгом наказании ФИО1 не настаивала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 1.3 этих же Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2023 года, согласно которому 20 февраля 2023 года в 10 часов 25 минут по адресу: <...> 4 ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак <***>, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не выполнил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге; в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются, как легкий вред здоровью (л.д. 2);

- составленными 20 февраля 2023 года протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия и фотоматериалом; в этих документах указаны месторасположение автомобилей - участников данного дорожно-транспортного происшествия, направление их движения, метеорологические и дорожные условия (л.д. 6-7,16-18, 32);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 20 февраля 2023 года, в которых зафиксирован факт осмотра автомобилей: «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , технических неисправностей которых не установлено, а также зафиксированы их внешние механические повреждения (л.д. 39-46);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 20 февраля 2023 года в 10 часов 25 минут по адресу: <...> 4 он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , выезжая со второстепенной дороги, не убедился в безопасности своего движения и допустил столкновение с автомобилем «Рено Симбол», государственный регистрационный знак <***>, двигавшимся по главной дороге (л.д. 21);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, копия которых имеется в материалах дела, из которых следует, что 20 февраля 2023 года в 10 часов 25 минут по адресу: <...> 4 она, управляя автомобилем ««Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигалась по главной дороги со стороны центральной проходной г. Заречный Пензенской области; в указанное время, выезжая со второстепенной дороги, автомобиль «Лада» допустил столкновение с её автомобилем; в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения (л.д. 22-23);

Заключением медицинской экспертизы у потерпевшей Потерпевший №1 установлено телесное повреждение – дисторсия (растяжение и перенаправление капсульно-связочного аппарата) шейного отдела позвоночника, влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку квалифицируется, как легкий вред здоровью; это повреждение могло образоваться 20 февраля 2023 года как минимум от одного движения в шейном отделе позвоночника, несколько превышающего физиологические возможности эластичности ткани без нарушения анатомической непрерывности эластических образований (связок, сухожилий, мышц) в результате дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 44-46)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном и семейном положении, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, принесение извинений потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности и имущественном положении виновного, принимая во внимание наличие перечисленных смягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что профессия водителя является для него единственным источником дохода, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

ФИО1 перечислить административный штраф в доход государства не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета №03100643000000015500, к/с 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458230010007063, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 513476, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный в данном постановлении срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева