Демин В. В"> №"> Демин В. В"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

48RS0005-01-2022-002179-50

Судья Мартышова С.Ю. I инстанция - дело №2-246/2023

Докладчик Маншилина Е.И. апел. инстанция - дело №33-2489/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Степановой Н.Н.

судей Маншилиной Е.И., Крючковой Е.Г.

при ведении протокола помощником судьи Деминым В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 14 февраля 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на земельную долю отказать»,

установила:

Администрация сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на земельную долю.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец администрация сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу поступило заявление представителя истца администрация сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, Последствия отказа от апелляционной жалобы ясны и понятны.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 61 Постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы известны и понятны, судебная коллегия принимает отказ представителя истца от апелляционной жалобы и, учитывая, что другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано, прекращает апелляционное производство в соответствии с требованиями статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Прекратить производство по апелляционной жалобе истца администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 14 февраля 2023 года в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи