Дело № 2-1346/2022
24RS0004-01-2022-000972-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Орловой К.А.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что <дата> им было получено решение № от <дата> исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов об утверждении списков на строительство гаражей и сараев, а также разрешение № от <дата> ФИО4 архитектуры и строительства на производство строительно-монтажных работ, в которых были допущены описки, а именно фамилия заявителя указана ФИО2 вместо ФИО1, отчество ФИО4 вместо ФИО1, а также, что строительство разрешено сарая вместо гаража. Установление фактов наличия указанных описок в документах во вне судебном порядке невозможно. Просит установить факт принадлежности решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> «Об архитектурно-строительных вопросах», разрешения на строительство № от <дата> ФИО4 архитектуры и градостроительства исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов – заявителю, а также признать, что земельный участок был выделен для строительства гаража размером 5,0х6,0м2, а не сарая.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представители заинтересованных лиц администрации <адрес>, Управления по АГЗиИО администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> утверждены списки индивидуальных гаражей и сараев, в том числе утвержден список № под выделение земельных участков под строительство индивидуальных сараев 3,0х3,0м.
Согласно списку №, под номером 6 в нем указан ФИО2-<адрес>11.
<дата> ФИО2 ФИО4 архитектуры и градостроительства выдано разрешение № на производство строительно-монтажных работ по строительству сарая в районе МК-16 размером 5,0х6,0м2.
Вместе с тем, согласно паспорту, а также выписке из домовой книги по <адрес>11 п. Березовка, ФИО заявителя – ФИО1.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что вышеуказанные решение № от <дата> и разрешение № от <дата> были выданы именно ФИО1, поэтому устанавливает факт принадлежности указанных документов заявителю.
Однако, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований об установлении факта о выделении земельного участка для строительства гаража, поскольку из представленного решения № от <дата> следует, что земельный участок выделялся ФИО1 именно для строительства сарая, изучение данного документа не позволяет иным образом толковать его содержание, поскольку заявитель числится в списках лиц, которым выделялся земельный участок для строительства сарая.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> «Об архитектурно-строительных вопросах», разрешения на строительство № от <дата> ФИО4 архитектуры и градостроительства исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов – ФИО1, <дата> года рождения.
В удовлетворении требований об установлении факта о выделении земельного участка для строительства гаража отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Председательствующий: Е.С.Лапунова