ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости (магазин),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости (магазин).
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1)
В силу ст. 2 ГПК РФ, следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных, интересов граждан.
В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, суды в соответствии с подведомственностью дела осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В силу ч.ч. 1,2 ст.27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
Процессуальное законодательство разграничивает компетенцию судов и арбитражных судов по критериям субъектного состава участников спора и участия в предпринимательской или иной экономической деятельности.
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРИП, что истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, статус которой до настоящего времени не прекращен.
Из Выписки из ЕГРИП истец ФИО1 (ОГРНИП №, дата присвоения ОГРНИП – ДД.ММ.ГГГГ), следует, что основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.
Судом установлено, что нежилое здание, общей площадью 46,3 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, на которое истец ФИО1 просит суд признать право собственности является магазином, что подтверждается техническим планом здания, экспертным заключением, фотоматериалами, то есть указанное нежилое здание предназначено для использования в предпринимательской деятельности, для розничной торговли.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным иском в Арбитражный суд Самарской области.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости (магазин) - возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обращения с данным иском в Арбитражный суд Самарской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд.
Судья Л.С. Топчиёва