Дело № 5-154/2023
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13.06.2023 г. Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,
при секретаре судебного заседания Накаряковой Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
12.06.2023 в 21 час. 00 мин. Окушко, находясь по <адрес> (помещение сауны), отказался по требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОП № 3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г. Перми по материалу проверки о преступлении (КУСП № от 12.06.2023), вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы успокоиться – не реагировал. Таким образом, Окушко своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, к нему была применена физическая сила и спецсредства.
В судебном заседании Окушко с протоколом об административном правонарушении согласился.
Заслушав пояснения Окушко, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Окушко административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Окушко, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции;
иными доказательствами по делу.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия и требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, являлись законными.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, нет.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.
Учитывая все обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, все сведения о личности Окушко, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Окушко наказание в виде административного ареста, назначение же такого вида наказания, как административный штраф, не будет являться адекватной мерой ответственности за содеянное.
С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для освобождения Окушко от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в дежурную часть, то есть с 23 часов 00 минут 12.06.2023.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья М.О. Разумовский