Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС) к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил:
На налоговом учете в УФНС ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, представленных в налоговый орган налогоплательщику за 2017, 2018, 2019 начислен транспортный налог с физических лиц. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному налогу и пеня в размере 11140,55 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.
Исследовав и изучив доказательства, прихожу к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 15 НК РФ Земельный налог относится к местным налогам, устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 НК РФ).
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения: а) на праве собственности; б) на праве постоянного (бессрочного) пользования; в) или на праве пожизненного наследуемого владения.
Права на земельные участки подлежат государственной регистрации. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, путем внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.
Установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и за 2017, 2018, 2019 ему начислена задолженность по указанному налогу и пеня в размере 11140,55 руб.
Административным истцом были направлены ФИО1 требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).
В установленный в требовании срок ФИО1 задолженность по уплате налога не погасил, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности недоимки и пени судом проверен, он является верным, административным ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с административного ответчика указанной задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкции, с ФИО1 в доход МИФНС России № по <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная из размера удовлетворенных требований в сумме 445,62 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу и пеня в размере 11140 (одиннадцать тысяч сто сорок) руб. 55 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> государственную пошлину в размере 445 (четыреста сорок пять) руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.
Председательствующий:
Копия верна: Судья
Решение31.10.2022