31RS0025-01-2022-002411-77 5-146/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Строитель 27 декабря 2022 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,

при секретаре Есиповой М.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего без оформления <данные>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Украины ФИО1 <дата> в 21 час 30 минут находился в общественном месте по адресу: Белгородская <...> возле дома <номер>, с признаками наркотического опьянения, в присутствии двух понятых отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в виде штрафа, пояснил, что действительно употребил наркотическое средство, в связи с чем отказался проходить освидетельствование. До этого употреблял аналогичный вид наркотиков пару раз. Больше наркотики употреблять не будет.

Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании от дачи пояснений отказался.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Согласно ст. 40 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II) как наркотическое вещество включен мефедрон.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения общественной безопасности, предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является гражданином Украины, имеет вид на жительство на территории РФ с <дата> до <дата> (л.д. 9, 10).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д. 4), согласно которого ФИО1 <дата> в 21 час 30 минут находился в общественном месте по адресу: Белгородская <...> возле дома <номер> с признаками наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, переменчивое настроение, суетливость. После чего в присутствии двух понятых отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, пояснив, что употребил наркотическое вещество «мефедрон» <дата> около 23 часов 00 минут в общественном месте по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, парк «Маршалково»;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО3 в котором изложены указанные выше обстоятельства (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>, согласно которому у ФИО1 имелись основания для направления на медицинское освидетельствование – расширенные зрачки, изменчивое настроение, суетливость, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался (л.д. 2);

- письменными объяснениями ФИО1 в которых он подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых так как <дата> употребил наркотическое средство «мефедрон» путем выкуривания в парке «Маршалково» г. Строитель (л.д. 6);

- письменными объяснениями Н.Е. и В.А., которые подтвердили факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д. 7, 8).

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ –невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства в другом общественном месте, совершенное иностранным гражданином.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1 зная о необходимости выполнения законных требований сотрудника полиции, будучи лицом, задержанным по подозрению в употреблении наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя его вредные последствия, он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, в течение года не привлекался к административной ответственности (л.д. 11, 16).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет препятствовать его общению с малолетним ребенком, проживающим на территории РФ.

С учетом изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в максимальный пределах санкции статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно справке ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» ФИО1 по состоянию здоровья может содержаться в КАЗе и ИВС (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, без административного выдворения за пределы Российской Федерации

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья Е.А. Моисейкина

Постановление28.12.2022