Дело № 5-846/2023

78RS0015-01-2023-004337-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.а А.А.у.,

с участием переводчика с узбекского языка ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении

А.а А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.А.А.у. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

А.А.А.у. 23.04.2023 в 21 час 51 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Советский, д. 12, оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербурга лейтенанта полиции ФИО2 об остановке транспортного средства подаваемого при помощи светящегося жезла и свистка, а в последствии системой СГУ, пытался скрыться. После остановки транспортного средства, А.А.А. начал вести себя агрессивно, пытался убежать, оказал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

А.А.А.у. в суд доставлен, в ходе судебного заседания в присутствии переводчика, предупрежденного судом об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания А.а А.А.у., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что А.А.А.у. 23.04.2023 в 21 час 51 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Советский, д. 12, оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербурга лейтенанта полиции ФИО2 об остановке транспортного средства подаваемого при помощи светящегося жезла и свистка, а в последствии системой СГУ, пытался скрыться. После остановки транспортного средства, А.А.А. начал вести себя агрессивно, пытался убежать, оказал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина А.а А.А.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении АП;

- данными протокола АЗ;

- данными протокола ДЛ САП;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. СПб лейтенант полиции ФИО2;

- письменным объяснениям ФИО3;

- иными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность А.а А.А.у. в его совершении.

По мнению судьи, в действиях А.а А.А.у. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность А.а А.А.у. который вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам и позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

А.а А.А. угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40381000

Счет получателя в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

БИК 044030001

КБК 18811601331010000140

УИН 18880378230120064792

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2023 по делу № 5-846/2023.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий