Дело № 5-12/2025

УИН № 14RS0028-01-2025-000270-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Хандыга 20 мая 2025 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Марков М.М., с участием: должностного лица ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, потерпевшей Ш., проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, *...*, *...*, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, *...*,

установил :

18 мая 2025 года в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в жилом помещении по адресу: *Адрес*, во время ссоры, из-за внезапно возникшей агрессии нанёс Ш. два удара ладонью левой руки в область правой щеки, от которого последняя почувствовала физическую боль, тем самым гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в ходе ссоры с Ш. нанес ей два удара ладонью в область лица, в содеянном раскаивается. Просил ограничится штрафом.

Должностное лицо ФИО1 просил назначить наказание в виде административного ареста.

Потерпевшая Ш. пояснила, что во время ссоры ФИО2 нанёс ей два удара ладонью в область правой щеки, от чего она испытала физическую боль. ФИО2 извинился перед ней и она приняла извинения и простила его.

Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность С. в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании подтверждается представленными материалами.

В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По данному делу комплекс процессуальных действий по административному расследованию, уполномоченным должностным лицом были проведены, тем самым, данное административное дело должно быть рассмотрено районным судом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил насильственные действия, выразившееся в нанесении двух ударов ладонью левой руки в область правой щеки лица Ш., причинив ей физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых подтверждены следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении 053 № 438184/351 от 20.05.2025. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что зафиксировано в протоколе; рапортами ври.о. начальника ГД Н. и оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району Б. от 18.05.2025; заявлением и объяснением Ш. от 18.05.2025; объяснением ФИО2 от 18.05.2025, согласно которым он в ходе ссоры два раза ударил ладонью Ш. в область правой щеки; объяснениями А., М., С.; справкой о результатах проверки в ОСК ФИО2; бытовой характеристикой ФИО2; медицинскими заключениями и актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2 и Ш. от 19.05.2025; протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО2 от 19.05.2025; заключением эксперта № 293 от 20.05.2025.

Оснований не доверять показаниям ФИО2. и Ш. у суда не имеется, оснований для оговора не установлено. Ш. обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Правонарушитель и потерпевшая впоследствии были опрошены сотрудниками полиции об обстоятельствах правонарушения.

Пояснения лиц, участвующих в деле объективно подтверждаются исследованными в совокупности другими письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершил в отношении Ш. насильственные действия, причинив ей физическую боль.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, возраст правонарушителя. По месту жительства правонарушитель характеризуется посредственно, состоит на учёте в Отделении полиции с административным надзором. Согласно справке ОСК ФИО2 привлекался к уголовным ответственностям, однако судимости погашены. В течение календарного года к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в порядке ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматриваются.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строго вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п М.М. Марков

Копия верна. Судья: М.М. Марков