77RS0023-02-2022-017671-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2076/2023 по иску войсковой части 7629 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Войсковая часть 7629 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере сумма

Требование мотивировано тем, что 07.06.2022 Махачкалинским гарнизонным военным судом ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, и осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно. Указанный приговор 18.06.2022 вступил в законную силу.

Согласно приговору суда ФИО1 причинила материальный ущерб государству в лице Войсковой части 7629 в размере сумма в особо крупном размере.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 44 УПК РФ физическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ст. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь ввиду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания.

Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производств, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Судом установлено, что 07.06.2022 Махачкалинским гарнизонным военным судом ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, и осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, а именно:

Так, ФИО1 в период времени с 18.03.2013 по 20.03.2013, находясь в адрес и адрес, являясь должностным лицом – бухгалтером-кассиром учетно-расчётной группы объединенной бухгалтерии войсковой части 7629, действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы с другим лицом (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство), который, будучи должностным лицом, обладающим организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, предварительно распределив между ними роли, в связи с че фио на основании сформированной последним заявки на получение денежных средств подготовила финансово-отчетные документы, на основании которых получила в отделении ПУ Банка России № 62381 денежные средства в размере сумма, из которых присвоила вверенные ей по службе сумма и передала их этому лицу. Указанными деньгами участники этой группы распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб государству в лице войсковой части 7629 в особо крупном размере.

Она же, находясь в том же месте в период с 6 по 8 мая 2013 г. преследуя аналогичную цель в составе организованной группы с тем же лицом с использованием им своего служебного положения, осуществили такие же действия, в результате которых фио в том же отделении указанного банковского учреждения получила денежные средства в размере сумма, из которых присвоила вверенные ей по службе сумма и передала их соответствующему лицу, а указанными деньгами эти лица также распорядились по своему усмотрению, причинив ущерб государству в лице войсковой части 7629 в особо крупном размере.

Таким образом, незаконными действиями и ФИО1 и иного лица государству в лице войсковой части 7629 причинен ущерб в размере сумма, то есть в особо крупном размере.

Частью 4 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что виновными действиями ответчика, причинен имущественный вред Российской Федерации в лице войсковой части 7629, который подтверждается приговором суда, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования войсковой части 7629 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 7629 Махачкалинского гарнизона ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023