РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.А.,

при секретаре Емельяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1099/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости нежилых зданий равной рыночной стоимости,

с участием представителя административного истца ФИО2,

установил :

ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 63:14:0801003:89 равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2023 года в размере 1 943 870 руб., нежилого здания с кадастровым номером 63:14:0801003:88 – в размере 1 676 067 руб. по состоянию на ту же дату.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником названных нежилых зданий, кадастровая стоимость которых превышает размер его рыночной стоимости, чем нарушает его права как плательщика налога на имущество.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Административные ответчики: Правительство Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, заинтересованные лица: ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, ГБУ СО ЦКО, Администрация муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрация с.п. Большая Глушица не направили в суд своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Относительно заявленных требований ГБУ СО ЦКО был представлен письменный отзыв, в котором оно указало, что определенная отчетом об оценке рыночная стоимость нежилых зданий находится в диапазоне рыночных цен для сегмента рынка, к которому относятся рассматриваемые нежилые здания, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Администрация муниципального района Большеглушицкий Самарской области представила письменные возражения, ссылаясь на то, что снижение кадастровой стоимости объектов недвижимости приведет к снижению поступлений в местный бюджет.

В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Согласно статье 22 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» № 237 от 3 июля 2016 года результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

Одним из оснований для оспаривания кадастровой стоимости является установление кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной стоимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности нежилое здание с кадастровым номером 63:14:0801003:89 площадью 1394,3 кв.м., нежилое здание с кадастровым номером 63:14:0801003:88 площадью 1141,2 кв.м, расположенных по адресу: Самарская область, р-н Большеглушицкий, западнее границы села Большая Глушица, в кадастровом квартале 63:14:0801003;

Кадастровая стоимость нежилых зданий утверждена приказом Министерства имущественных отношений Самарской области № 2296 от 27.10.2023 года по состоянию на 1 января 2023 года в следующих размерах: нежилого здания с кадастровым номером 63:14:0801003:89- в размере 4 200 170,13 руб., нежилого здания с кадастровым номером 63:14:0801003:88- в размере 3 437 739,67 руб..

Считая кадастровую стоимость нежилых зданий завышенной и нарушающей права административного истца как плательщика налога на имущество, административный истец 26 мая 2025 года обратился в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлен отчет об оценке № 62/05-2025 от 7 мая 2025 года, выполненный ООО «Центр оценки и права «Визит», которым рыночная стоимость нежилых зданий определена по состоянию на 1 января 2023 года в следующих размерах: здания с кадастровым номером 63:14:0801003:89 в размере 1 943 870 руб., нежилого здания с кадастровым номером 63:14:0801003:88 – в размере 1 676 067 руб..

Давая оценку отчету об оценке, суд отмечает, что оценка выполнена по состоянию на 1 января 2023 года, то есть на дату определения кадастровой стоимости нежилых зданий.

Приведённые в отчете выводы оценщика не допускают его неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Оценщик руководствовался федеральными стандартами оценки, его выводы базируются на достоверных правоустанавливающих документах, отчет содержит определение рыночной стоимости на основе качественных и количественных характеристик объектов оценки, анализа рынка недвижимости и выявления ценообразующих факторов, влияющих на стоимость объектов оценки, расчетов величины рыночной стоимости, приведенных в рамках выбранных оценщиком сравнительного и доходного подходов. Суждение о величинах рыночной стоимости основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признаётся достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Доказательств иной величины рыночной стоимости нежилых зданий, а также замечаний к отчету об оценке сторонами не представлено.

Стороны не заявили ходатайств о назначении судебной экспертизы, и суд оснований для назначения судебной экспертизы не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что определённая отчетом об оценке рыночная стоимость нежилых зданий по состоянию на 1 января 2023 года является достоверной величиной, в связи с чем требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы Администрации муниципального Большеглушицкого района Самарской области о снижении поступлений в местный бюджет не могут быть приняты судом во внимание, поскольку заявленные административным истцом требования основаны на законе и представленных доказательствах по делу.

Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 26 мая 2025 года, что следует отразить в резолютивной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 63:14:0801003:89 площадью 1394,3 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, р-н Большеглушицкий, западнее границы села Большая Глушица в кадастровом квартале 63:14:0801003, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2023 года в размере 1 943 870 руб.

Установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 63:14:0801003:88 площадью 1141,2 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, р-н Большеглушицкий, западнее границы села Большая Глушица в кадастровом квартале 63:14:0801003, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2023 года в размере 1 676 067 руб.

Датой обращения административного истца в суд считать 26 мая 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья: Т.А. Родина

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.