Дело № 2-3188/2023
УИД 73RS0004-01-2023-004185-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Ульяновск 25 сентября 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Русаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Заволжского района г. Ульяновска, действуя в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было выявлено нарушение прав ФИО1 в результате совершения мошеннических действий.
ФИО1 со 02.09.2011 состояла в браке с ФИО3
ФИО3 являлся участником СВО, проходил службу по контракту в ВС РФ в батальоне «Симбирск» в/ч №. При заключении контракта ему была выдана банковская дебетовая карта ПАО «Промсвязьбанк». Банком было выпущено две именные карты – на имя ФИО3 и его жены ФИО1, с доступом к расчетному счету через мобильное приложение банка.
18.05.2023 ФИО3 погиб в зоне проведения СВО, что подтверждается свидетельством о смерти от 31.05.2023.
29.05.2023 ФИО1 обнаружила, что на счете отсутствует значительная сумма денег. По данному факту СО ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска 02.06.2023 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в», п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Согласно сведениям ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства ФИО3 со счета № были переведены на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2
Денежные средства ФИО3 на счет ответчика переведены в результате совершения последним мошеннических действий в целях приобретения выгоды в результате перевода денежных средств. Каких-либо доказательств со стороны ответчика, которые свидетельствовали о наличии законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств ФИО3, либо наличии обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, не имеется.
Прокурор просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб.
Представитель истца – помощник прокурора Сидорук А.В. просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований.
Другие участники в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и прекратить производство по делу.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья И.В. Русакова