УИД 76RS0016-01-2023-003668-39

Дело № 12-159/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023г г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 №18810176210536001510 от 05 мая 2021г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 №18810176210536001510 от 05 мая 2021г ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

26 июня 2023г в Дзержинский районный суд г. Ярославля подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель выражает несогласие с ним, просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы по тем основаниям, что узнал о вынесенном постановлении 16 июня 2023г, до этого постановление не получал, согласия на получение постановления в личном кабинете единого портала Госуслуг не предоставлял.

31 июля 2023г истребованные материалы поступили в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Инспектор ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4, заявитель ФИО1, надлежаще и своевременно извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили. Суд определил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в отсутствие указанных лиц.

Суд, ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, исследовав материалы административного дела, не усматривает оснований для восстановления срока обжалования, а, следовательно, и оснований для рассмотрения апелляционной жалобы по существу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, полномочным рассматривать жалобу.

Восстановление пропущенного срока является правом суда. Вопреки доводам заявителя о том, что копия оспариваемого постановления получена им лишь 16 июня 2023г и исходя из представленных материалов установлено, что почтовая корреспонденция с копией обжалуемого постановления была возвращена из-за истечения срока хранения 17 мая 2021г. Право обжалования у физического лица появилось с указанного момента и составляло 10 суток, что является достаточным для изучения вынесенного постановления административного органа, написания и подачи апелляционной жалобы в соответствующий суд. Вместе с тем, жалоба на вышеуказанное постановление была подана заявителем в Дзержинский районный суд г. Ярославля только 26 июня 2023г, то есть спустя значительной промежуток времени после вступления постановления в законную силу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть удовлетворено при наличии уважительных причин пропуска. При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Вместе с тем, лицом, привлеченным к ответственности, не представлено суду веских причин, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 №18810176210536001510 от 05 мая 2021г по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Судья М.В. Чипиленко