Дело <номер изъят>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025г. <адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13., при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В спорном домовладении на регистрационном учете состоят ответчики: сын ФИО3 и ФИО4 С 2005 года ФИО3 в домовладении не проживает, так как он выехал в <адрес> для трудоустройства. Внук ФИО4 в 2017 году переехал в <адрес> на постоянное место жительства с родителями. В настоящее время ФИО4 находится на специальной военной операции. Ответчики не являются членами семьи, между ними соглашения о пользовании жилым помещением не имеется, они не несут расходы по содержанию домовладения и не производят оплату коммунальных услуг. Ответчики лишают ее как собственника возможности реализовать свои права по владению и распоряжению своей собственностью по своему усмотрению.

Просит суд, с учетом уточнения, признать ФИО3, ФИО7 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания ФИО2 отказалась от иска к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, производство в части прекращено.

ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Начальник ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО8, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение суда оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения на основании ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из положений ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу, помимо истца, на регистрационном учете состоит ФИО3 <дата изъята> года рождения.

Согласно письму главы администрации МО «Оранжерейнинский сельсовет» ФИО9 от <дата изъята> ФИО3 выбыл в <адрес> <дата изъята> и до настоящего времени не проживает по адресу: <адрес>.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что ответчик ФИО3 продолжительное время не проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства стороны не ведут, соглашение, дающее ответчику право пользования жилым помещением между ними не заключалось, право пользования данным жилым помещением за ответчиком сохранено быть не может, поэтому исковые требования о признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 <дата изъята> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>г.

Судья ФИО14