Дело № 5-3-312/2022

64RS0015-03-2022-000765-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года <...>

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Федорцова Ю.В., рассмотрев протокол АМ № 3088885 об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года, в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в суд поступил материал с протоколом АМ № АМ № 3088885 об административном правонарушении от 16 ноября 2022года, составленным УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Озинскому району Саратовской области Л.С.В., в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нанесения тем 7 августа 2022 года, в вечернее время, в нежилом помещении, по адресу: <адрес>, телесных повреждений И.Р.А., а именно: нанес два удара деревянной палкой по грудной клетке справа, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, постановления о возбуждении уголовного дела.

По смыслу приведенных нормативных положений наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 12 августа 2022 года от И.Р.А., которым тот просит привлечь к ответственности ФИО1, который 7 августа 2022 года в вечернее время нанес ему телесные повреждения, а именно ударил три раза деревянной палкой по голове и два удара по туловищу (л.д.6); протоколу осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей к нему от 18 августа 2022 года (л.д.8-11); протоколу допроса подозреваемого ФИО1 от 14 октября 2022 года (л.д.12-14); протоколу допроса потерпевшего И.Р.А. от 14 октября 2022 года (л.д.18-19); протоколам допроса свидетелей Д.А.А. и А.Д.А. от 10 ноября 2022 года (л.д.26-29) также следует, что 7 августа 2022 года в 17 часов 00 минут в заброшенном доме ФИО1 нанес деревянной палкой, лежавшему на земле, И.Р.А. три удара по голове, которые пришлись по теменной области головы справа и два удара по телу по ребрам справа. Согласно заключению эксперта Пугачевского межрайонного отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № 433 от 7 сентября 2022 года у И.Р.А. от действий ФИО1, имевших место 7 августа 2022 года в 17 часов 00 минут в заброшенном доме, на момент осмотра 6 сентября 2022 года имелся рубец теменной области головы, ставший следствием заживления ушибленной раны данной области. Данное телесное повреждение было расценено экспертом как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, согласно п. 8.1 приказа 194н от 24 апреля 2008 года МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вредя причиненного здоровью человека». Выставленный И.Р.А. диагноз: <данные изъяты> не подтверждён осмотром невролога и описанием неврологической симптоматики и динамического наблюдения, а поэтому не принят во внимание и не подлежит оценки степени причиненного вреда здоровью. Выставленный диагноз: <данные изъяты> основывается на субъективных признаках – жалобах, без описания каких-либо повреждений и изменений в данной области, а поэтому не принят во внимание и не подлежит оценке степени причиненного вреда здоровью (л.д. 30). По данному факту в отношении ФИО1 14 октября 2022 года возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.7). Постановлением старшего дознавателя от 11 ноября 2022 года из возбужденного в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту причинения телесных повреждений в области теменной части головы И.Р.А. в отдельное производство выделен материал по факту нанесения двух ударов по грудной клетки справа (л.д.5).

Таким образом, по одним и тем же обстоятельствам в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при которых учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.4 КоАП Российской Федерации,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 29.4, п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Данное постановление направить: должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении; лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении; потерпевшему и прокурору Озинского района Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Федорцова Ю.В.