Гражданское дело №2-2-330/2022

УИД 40MS0027-01-2022-000854-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» октября 2022 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Жуковского района Калужской области Романовой А.Ю.,

истца - ФИО1,

представителя ответчика - ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника ГП «Город Кременки» ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Жуковского района Калужской области в интересах ФИО1 к ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника ГП «Город Кременки» и Министерству здравоохранения Калужской области об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника ГП «Город Кременки» и Министерству здравоохранения Калужской области об обязании совершения определенных действий. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Жуковского района Калужской области в рамках предоставленных положениями Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» полномочий проведена проверка исполнения действующего законодательства об охране здоровья граждан и обеспечения связанных с этими правами государственных гарантий, в ходе которой установлено, что на момент проведения проверки в нарушение Стандарта медицинской помощи взрослым при *** ФИО1, страдающая *** и являющаяся ***, не была обеспечена медицинскими изделиями, а именно ***. Просит обязать ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника ГП «Город Кременки» обеспечить ФИО1 медицинскими изделиями *** и лекарственными средствами путем оформления рецептов в соответствии с медицинскими показаниями вплоть до отмены лечащим врачом.

Представитель истца - помощник прокурора Жуковского района Калужской области Романова А.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования, по основаниям, в нем изложенным, поддержала; просила их удовлетворить; против принятия признания иска не возражала.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования, по основаниям, в нем изложенным, поддержала; просила их удовлетворить; против принятия признания иска не возражала.

Представитель ответчика - ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника ГП «Город Кременки» ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признали, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Министерства здравоохранения Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГП «КалугаФармация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца - помощника прокурора Жуковского района Калужской области Романову А.Ю., истца ФИО1, представителя ответчика - ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника ГП «Город Кременки» ФИО2 и ФИО3, изучив поступившее заявление о признании исковых требований, материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, признание иска принято, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Жуковского района Калужской области в интересах ФИО1 к ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника ГП «Город Кременки» и Министерству здравоохранения Калужской области об обязании совершения определенных действий удовлетворить.

Обязать ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника ГП «Город Кременки» обеспечить ФИО1 медицинскими изделиями *** и лекарственными средствами путем оформления рецептов в соответствии с медицинскими показаниями вплоть до отмены лечащим врачом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2022 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина