УИД <данные изъяты>

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Муравьев Д.В., проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Октябрьский районный суд города Иваново по подведомственности из Фрунзенского районного суда г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив жалобу, поступившие по запросу материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, поступившего по запросу суда, копия обжалуемого решения инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не получена, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> письмо с ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Положения ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ в данном случае не применимы.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования указанного выше решения начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступила во Фрунзенский районный суд г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок десять суток при обжаловании указанного постановления пропущен. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы ФИО1 не заявлено.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, выраженной в постановлении судьи Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-КЗ.

В то же время, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности одновременно с подачей жалобы по делу об административном правонарушении обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, указав причины пропуска срока, представив доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока обжалования по делу об административном правонарушении.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, жалоба была должна быть возвращена заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его получения.

Судья подпись Д.В. Муравьев