Дело № 2-1399/2022
УИД 18RS0021-01-2022-001980-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртская Республика 10 августа 2022 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.В.,
при секретаре Черновой С.В.,
с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заявление мотивировано тем, что истец имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: . В указанном жилом помещении кроме истца также зарегистрирован ФИО2, дд.мм.гггг, который является ее мужем. Брачные отношения между ними зарегистрированы 27 августа 2000 года, и до настоящего времени не прекращены. С апреля 2022 года ФИО2 не проживает по вышеуказанному адресу, так как находится в . Бремя содержания данного жилого помещение полностью лежит на истце. Кроме того, она намерена в ближайшее время осуществить продажу жилого дома по вышеуказанному адресу, в связи, с чем 30 июня 2022 года между истцом и Ш.Д.А. был заключен предварительный договор купли - продажи дома. Однако наличие зарегистрированного лица в жилом помещении будет препятствовать данному факту. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, нарушает ее права как собственника жилья. Между истцом, как собственником жилого помещения, и ответчиком, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, однако продолжает сохранять регистрацию. Вместе с тем, наличие регистрации в жилом помещении не предоставляет ответчику право пользования жилым помещением, т.к. регистрация является лишь административным актом, в связи, с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям указным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с мужем - ФИО2 данный вопрос ранее был согласован, так как она долго время пыталась продать дом, но не могла найти покупателя. В настоящее время нашелся покупатель, с которым она подписала предварительный договор, но регистрация ответчика в указном доме препятствует продаже дома.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку содержится в , о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК ему понятны.
Согласно ст. 167 ГПК РФ судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно имеющемуся в материалах заявлению, ответчику понятны положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При этом, согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ) к ФИО2 () о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2, , утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: .
Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение составлено 12 августа 2022 года.
Председательствующий судья И.В. Мартынова