Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО1 25 июля 2023

Судья Приморского районного суда ФИО1 Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в г. ФИО1 по адресу: шуваловский пр. <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. у <адрес> в ФИО1 инспектором ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 ФИО4 выявлено невыполнение ФИО2 законного требования инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно об удалении со стекол транспортного средства Тойота Камри г.р.з. М089СМ 60, покрытий, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", в срок до 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ При составлении протокола об административном правонарушении использовался прибор "Тоник " с поверкой до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4 по обстоятельствам выявления административного правонарушения в действиях ФИО2, из которого усматривается, что им был остановлен автомобиль под управлением водителя ФИО2, который оказал неповиновение законному требованию инспектора ГИБДД выданное 22.06.2023г., а именно прекратить управление транспортным средством "Тойота Камри" г.р.з. М089СМ 60, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"; постановлением от 24.07.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием сотрудника полиции ФИО3 от 22.06.2023г. о прекращении противоправных действий, управление транспортным средством "Тойота Камри г.р.з. М089СМ 60, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств, и удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. Требование подлежит исполнению в срок до 15 час. 00 мин. 23.06.2023г.

Оценив доказательства, прихожу к следующему.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу пункта 7.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Кроме того, пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом изложенных норм сотрудникам ГИБДД предоставлено право проверять светопропускания стекол автомобиля, вправе требовать от водителя прекращения противоправных действий и удаления тонировки с передних боковых стекол транспортного средства.

Инспектором ГИБДД ФИО3 ФИО2 было предоставлено достаточно времени для устранения выявленного ДД.ММ.ГГГГ нарушения, однако 24.07.2023г. данное требование им исполнено не было.

Вину ФИО2 считаю установленной и доказанной, а содеянное им квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, ФИО2 назначаю наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 2000 рублей 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по СПб (ГУ МВД РФ по СПб и ЛО)

ИНН <***>

КПП 781345001

КОД ОКТМО 40325000

Расчетный счет 031№

Банк получателя Северо-Западный банк ГУ Банка России/ УФК по г.ФИО1

КБК 10№

БИК 044030106

Номер счета получателя платежа 40№

УИИ 18№

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через Приморский районный суд ФИО1.

Судья Д.Ю.ФИО1