Дело № 5-20/2022
УИД: 43RS0041-01-2022-000246-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Ленинское 04 октября 2022 года
Судья Шабалинского районного суда Кировской области Лазарев О.С.,
при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на <адрес> пгт. <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги, не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущейся по главной дороге, и совершил столкновение с велосипедистом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены повреждения: раны на правом коленном суставе, левом коленном суставе. Вышеуказанное повреждение, вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание инспектор ОГИБДД ФИО6, не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, вину признал, заявил о раскаянии в содеянном, принес извинения потерпевшей.
Потерпевшая Потерпевший №1 извинения ФИО1 не приняла.
В судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах, установленных в рамках административного расследования. ФИО1 с правонарушением согласен. (л.д. 1).
- сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 09:13 по телефону ФИО4 сообщила, что ее бабушку Потерпевший №1, которая ехала на велосипеде по <адрес> пгт. Ленинское, сбила машина черного цвета регион <данные изъяты> которая отъезжала от магазина «Пятерочка», в результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения. (л.д. 5).
- сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10:30 по телефону фельдшер неотложной помощи ФИО5 сообщила, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 с дианозом: множественные поверхностные травмы лица, ушиб коленных суставов. Травмы получила в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он на своей автомашине <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку, с левой стороны по главной дороге в его направлении ехала женщина на велосипеде. Ему показалось, что расстояние позволяет совершить маневр поворота налево. Когда он выехал на середину дороге <адрес> у <адрес>, стекло с водительской стороны было опущено, услышал фразу: «Куда прешь». Он резко ударил по тормозам и увидел, что женщина на велосипеде переезжает дорогу. Она закричала и задела, как ему показалось, ногой передний бампер и упала. (л.д. 8).
- объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут она своем велосипеде двигалась по <адрес> по правой стороне в сторону вокзала. Подъезжая к перекрестку, она увидела, что справа с <адрес> выезжает автомашина темного цвета регион 152. Данная автомашина ее не пропустила, в результате чего произошло ДТП. Мужчина вышел из автомашины, она его обругала, он сел обратно и уехал. Она встала, подняла велосипед и пошла к дочери. Когда пришла к дочери, то сразу позвонили в полицию и сообщили о случившемся. В ДТП пострадала: ссадины на коленях, палец разодрала, гематома лба справа и под правым глазом. (л.д. 9).
- согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и чек к нему ФИО1 в момент ДТП был трезвый, в связи с чем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 10-13).
- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).
- схема от ДД.ММ.ГГГГ места совершения административного правонарушения, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 в ходе осмотра места совершения административного правонарушения – <адрес> пгт. Ленинское указаны направление движения велосипедиста и автомобиля ВАЗ-2114 грз М873СВ152, дорожный знак «Главная дорога» по <адрес>, место столкновения автомашины и велосипедиста. Водитель ФИО1 со схемой согласен. (л.д. 16).
- протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты>, согласно которому зафиксировано нарушение ЛКП переднего капота справа. Состояние рулевого управления и тормозной системы - в норме. (л.д. 17-18).
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности ул Фрунзе пгт. Ленинское с координатами с.ш. <данные изъяты> и в.<адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Проезжая часть предназначена для движения в двух направлениях, покрытие асфальтобетонное без выбоин, колейность отсутствует, имеет общую ширину 7,0м. Ширина обочины справа составляет 1,0 м, слева 2,0 м. По ходу осмотра перед перекрестком улиц Фрунзе и Тотмянина справа на обочине находится столб линии электропередач, на котором установлен знак 2.1 «Главная дорога». Со стороны <адрес> установлен знак 2.4 «Уступи дорогу». (л.д. 19-20).
- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ознакомлен ФИО1 (л.д. 21).
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр-ки Потерпевший №1, 53 лет, установлены повреждения: а) закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек в лобной области справа, ссадина в лобной области справа, ссадина на правой щеке; б) ссадина на 3 пальце левой кисти; в) раны на правом коленном суставе (1), левом коленном суставе (1). Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Не исключается возможность причинения данных повреждений в срок, указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения, указанные в п. 1 «а», в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Повреждения, указанные в п. 1 «б», не причинили вреда здоровью. Повреждения, указанные в п. 1 «в», как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. (л.д. 22-24).
- иные материалы.
Изучив материалы административного дела, полагаю, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ (далее – Правила, ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки (п. 1.3. ПДД РФ); участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5. ПДД РФ); лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. ПДД РФ); на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п. 13.9. ПДД РФ).
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 нарушил пункты 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ. В результате велосипедист Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 сторонами не оспаривается и подтверждается представленными материалами. Обоснованность заключения эксперта сомнений не вызывает. Наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением пункта 13.9. ПДД РФ.
Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, считаю установленной.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю: признание своей вины; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие на иждивении малолетнего ребенка; принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Так, считаю возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначить административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Идентификатор: 18810443221130001865
Управление Федерального казначейства по Кировской области
КПП 431301001 ИНН <***>
номер счета 03100643000000014000
кор/с 40102810345370000033 БИК 013304182
Отделение ФИО2 /УФК по Кировской области г. ФИО2
КБК 18811601123010001140 ОКТМО 33710000
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Шабалинский районный суд Кировской области по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Гагарина, д. 76.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Лазарев
Постановление07.10.2022