Дело № 5-39/2025
УИД 75RS0004-01-2025-000589-75 УИН 32000000000250000012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2025 года <...>
Судья Балейского городского суда Михайлова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балей материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
21 июля 2025 года инспектором ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 в судебном заседании вину признал.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественной безопасности в установленной законом форме.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, телефонограммой, объяснением.
Из протокола об административном правонарушении от 23 сентября 2025 года следует, что ФИО1, будучи осужденным 29.08.2025 года Балейским городским судом Забайкальского края по п. «г» ч 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, состоящий на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 18 сентября 2025 года был вызван в УИИ по повестке на 19.09.2025 года, однако в назначенную дату осужденный в УИИ не явился; телефонные звонки инспектора УИИ 19.09.2025г., 22.09.2025 года осужденный проигнорировал, не имея на то уважительных причин. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно - исполнительной системы.
Данные факты подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2025г., уведомлением о явке в УИИ на 19.09.2025г., распиской ФИО1, телефонограммами от 19.09.2025г. и 22.09.2025г., объяснением ФИО1, согласно которому 18.09.2025 года от сотрудника уголовно - исполнительной инспекции он получил уведомление и повестку о вызове в уголовно - исполнительную инспекцию на 19.09.2025г., в назначенное время в инспекцию не явился, так как употреблял спиртное, 19.09.2025г. посредством телефонной связи был уведомлен инспектором уголовно - исполнительной службы о явке в инспекцию 22.09.2025г., в инспекцию не явился, так как употреблял спиртное, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением осужденного.
Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья находит установленной и доказанной.
При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Пункт 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю л/с <***>)
ИНН <***> КПП 753601001
Единый казначейский счёт 40102810945370000063 поле 15 п/п
Казначейский счёт, открытый в УФК 03100643000000019100 поле 17 п/п
Отделение Чита Банка России/ УФК по Забайкальскому краю г. Чита-поле 13 п/п
ОКТМО 76701000
БИК 017601329 поле 14 п/п
КБК 32011601191019000140
Наименование платежа – (иные штрафы) за административное правонарушение Глава 19 Кодекса РФ
УИН 32000000000250000012
Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд Забайкальского края.
Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.
Судья Т.М. Михайлова