Дело №5-139/2022

74RS0019-01-2022-001333-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли 21 ноября 2022 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропынева Н.М.,

при секретаре Голышевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут, находясь на <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей должностного лица органов внутренних дел, а именно, управляя транспортным средством не имея права управления транспортными средствами будучи остановленным сотрудниками ДПС, отказался выйти из автомобиля и предоставить документы на транспортное средство, а также пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования ИДПС ФИО2 и ФИО3 не реагировал и пытался тронуться с места. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. С протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, огласив протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела:

- протоколом об административно задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут по ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ /л.д.1/;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности /л.д.2/;

- рапортом инспектор ДПС ОВО ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, работая ДД.ММ.ГГГГ совместно со ст.ИДПС ФИО3, ИДПС ФИО4 согласно служебного задания в Каслинском районе с 16 часов 00 минут, в 22 часа 10 минут осуществляли надзор за дорожным движением в <адрес> Ими был оставлен автомобиль <данные изъяты> в связи с тем, что на всех стелах автомобиля была наклеена тонированная пленка. Подойдя к двери водителя, они увидели молодого человека лет 20, потребовав документы на автомобиль и водительское удостоверение гражданина ответил им отказом, тогда они потребовали его вы1йти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для разбирательства и установления личности, водитель ответил отказом, на неоднократные требования водитель отвечал им отказом, а так же отказался представляться, после чего гражданин был предупрежден о том, что к нему будет применена физическая сила, но водитель не реагировал на их требования. Далее, к водителю были применена физическая сила в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 ФЗ №3 «О полиции», после того как водителя вытащили из машины и сопроводили в патрульный автомобиль, он им представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что у него нет водительского удостоверения /л.д.3/;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности /л.д.4/;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО5 согласно которой, ФИО1, водительское удостоверение не имеет, квалификационный экзамен в государственной инспекции безопасности дорожного движения не сдавал /л.д.5/;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ /л.д.7/;

- протоколом <адрес> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством /л.д.8/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д.9/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей /л.д.10/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д.11/;

- справкой Формы № на ФИО1 /л.д.12/;

- копией служебного заседания наряда ДПС на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а именно ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что он по требованию сотрудника ИДПС не вышел из автомобиля, не представил документы, отказался представляться. Вышеуказанные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.М.Тропынева