ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 08 ноября 2022 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский Игорь Валерьевич (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

16 сентября 2022 года в 14 час. 45 мин. в <адрес>, ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, а именно из своего домовладения реализовала П.А.П. спиртосодержащую жидкость для внутреннего употребления, крепостью 47,8 %, объемом 410 куб.см, за 150 рублей.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №856097 от 19.10.2022, рапортами, актом проверочной закупки от 16.09.2022, объяснениями П.А.П., ФИО1, В.Ю.О., А.Э.Т., протоколами осмотра помещений от 16.09.2022, согласно которому у П.А.П. изъята стеклянная банка со спиртосодержащей жидкостью, заключением физико-химической экспертизы, согласно которой жидкость в указанной банке является спиртосодержащей жидкостью - спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта 47,8 % об.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.

Признание вины суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, проданная ею спиртосодержащая продукция сотрудниками полиции изъята. Совокупность этих обстоятельств суд находит исключительными, позволяющими назначить ей административное наказание с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, ИНН <***>, КПП: 583601001, р/с <***>, Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, КБК 18811601331010000140, БИК 015655003, ОКТМО 56618000, УИН 18880358221068560972.

Вещественное доказательство - стеклянную банку с наклейкой «Томатная паста» со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся на хранении в ОМВД России по Городищенскому району - уничтожить, денежные средства в размере 100 (сто) рублей и 50 (пятьдесят) рублей купюрами хЬ 0444838 достоинством 100 (сто) рублей, ЧГ 8496065 достоинством 50 (пятьдесят) рублей, (л.д.4) - возвратить в ОМВД России по Городищенскому району.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области И.В. Барышенский