Копия
Дело № 2-426/2023 г.
26RS0005-01-2023-000599-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дивное 26 сентября 2023 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Омарова Х.С.,
при секретаре Бородиновой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского займа № от <дата> в размере 137069,66 рублей, и государственной госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 3941,39 рублей.
Определением от <дата> исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.
В предварительном судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика: <адрес>.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление при подаче иска о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении суду не направляла.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление с приложенными документами, ответ отделения по вопросам миграции ОМВД России «Апанасенковский», суд приходит к следующему.
Представитель истца обратился с исковым заявлением по последнему известному месту жительства ответчика в Апанасенковский районный суд Ставропольского края.
При подготовке к рассмотрению указанного гражданского дела из отделения по вопросам миграции ОМВД России «Апанасенковский» поступил ответ на запрос, согласно которого ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Принимая во внимание, что местом жительства ответчика с <дата> (до предъявления иска в суд) является <адрес>, территория которого к подсудности Апанасенковского районного суда Ставропольского края не относится, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании договору потребительского займа № от <дата>, по подсудности в Советский районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.
Судья: Х.С. Омаров
Копия верна.
Судья: Х.С. Омаров