Гражд. дело № 2-93/2023

УИД04RS0010-01-2022-001844-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Л.А.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к МункуевуЦырен-Одону Дамбинимаевичу о взыскании материального ущерба, понуждении произвести очистку места незаконной порубки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – РАЛХ) просит обязать ФИО1-О.Д. произвести очистку места незаконной рубки в квартале 158 выделе 30 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества общей площадью 1,36 куб. м. от порубочных остатков, взыскать 25759,76 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба от захламления бытовыми отходами.

В обоснование своих требований истец указал, что 17.03.2021г. ФИО1-О.Д., находясь в выделе 30 квартале 158 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества, совершил незаконную рубку 4 деревьев породы лиственница.Указанный участок относится к защитным лесам, в соответствии с лесохозяйственным регламентом и таксационным описанием. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Объем захламления лесов порубочными остатками составил 1,36 куб.м. Государственному лесному фонду действиями ФИО1-О.Д. причинен ущерб на сумму 25759,76 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1-О.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 17.01.2023г. ездил на место рубки, порубочные остатки, ветки отсутствуют, видимо их кто-то собрал как валежник. С требованием о взыскании ущерба также не согласился, указал, что оплатил ущерб за рубку деревьев в размере 84 149,16 руб. Истец деляну не убирал. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Лесного кодекса РФ определены принципы лесного законодательства, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

На основании п. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Статьей 53 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 4171 (далее - Правил) установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п. 38 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 61 определены способы очистки мест рубок.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимсяв них природным объектам вследствиенарушениялесногозаконодательства (далее - возмещение вреда), осуществляетсядобровольно или в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как следует из материалов дела, 17.03.2021г. ФИО1-О.Д. в выделе 30 квартале 158 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества, совершил незаконную рубку 4 деревьев породы лиственница, чем причинил лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 84 149,16 руб.

Материалы не содержат сведений об очистке места, где произведена незаконная рубка лесных насаждений, от порубочных остатков, сборе надлежащим образом порубочные остатки.Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, может повлечь за собой возникновение лесного пожара, и как следствие причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации.

Ответчиком представлены фотографии с места незаконно рубки, однако суд не может принять данные фотографии в качестве доказательств отсутствия порубочных остатков, т.к. ввиду наличия снежного покрова достоверно установить отсутствие порубочных остатков на месте незаконной рубки невозможно.

Согласно расчету затрат, связанных с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования, выполненного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018г. № 1730, сумма затрат составляет 25759,76 руб.

В силу требований вышеперечисленных нормативных актов обязанность по принятию мер по очистке лесных участков от порубочных остатков возложена на ответчика, что необходимо в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах, в целях недопущения распространения лесных пожаров.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат доказательств того, что истцом место незаконной рубки очищено, следовательно требование о взыскании материального ущерба, а именно затрат, связанных с очисткой территории и проведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования, удовлетворению не подлежит.

При этом, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих пояснения ответчика об очистке им места незаконной рубки, суд находит обоснованными доводы истца в части требования о понуждении ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, оснований для отказа в удовлетворении искового заявления в данной части не имеется. Доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о понуждении ответчика произвести очистку места незаконной рубки, совершенной в лесном массиве в квартале 158 выделе 30 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества от порубочных остатков подлежат удовлетворению.

Истцом не заявлено требование о сроке произведения очистки места незаконной рубки от порубочных остатков. Однако суд полагает необходимым установить срок для выполнения обязанности ответчиком по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков. Учитывая наличие снежного покрова на месте незаконной рубки, что делает невозможным исполнение возложенной обязанности в настоящее время, суд полагает необходимым установить срок для выполнения возложенной обязанности до 01.06.2023 года, данный срок суд находит разумным и достаточным для исполнения возложенной обязанности ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить частично.

Обязать МункуеваЦырен-Одона Дамбинимаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт <...> выдан 18.03.2017 года ТП УФМС России по Республике Бурятия в Иволгинском районе, код подразделения 030-019, произвести очистку места незаконной рубки, совершенной в лесном массиве в квартале 158 выделе 30 Каленовского участкового лесничества Иволгинского лесничества в срок до 1 июня 2023 года.

В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба в размере 25759,76 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Л.А. Хаптахаева