№ 2-802/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 11 июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Военный комиссариат Вологодской области» к ФИО1 о возмещении ущерба.

установил:

Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Военный комиссариат Вологодской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> по уголовному делу № <№> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Министерство обороны РФ признано потерпевшим по данному уголовному делу, указанным приговором исковые требования о взыскании с ФИО1 материального ущерба оставлены без рассмотрения. За потерпевшим признано право на удовлетворении исковых требований и передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 3868722 рублей.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Военный комиссариат Вологодской области» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности, пояснил, что имеет регистрацию и фактически проживает в г. Череповце, в ДНТ «<данные изъяты>» находится дача его супруги.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указан адрес ответчика ФИО1: <данные изъяты>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> года имеет регистрацию по адресу: <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик пояснил, что фактически проживает также по адресу регистрации.

Основания для применения правил подсудности, установленных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, в деле отсутствуют.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд признает, что гражданское дело принято к производству Череповецким районным судом с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Военный комиссариат Вологодской области» (ИНН <№>) к ФИО1 (ИНН <№>) о возмещении ущерба передать по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области (162626, <...>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного определения составлен 11 июля 2023 года.

Согласовано

Судья А.В. Федина