Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата> года
Судья Купинского районного суда <адрес> (находящегося по адресу: <адрес> Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вайсера С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по <адрес> р.<адрес>, зарегистрированного по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <......> часов ФИО1, находясь в помещении ОМВД России по <адрес> р.<адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции <Г.В.В.>., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования, причину пояснить не может.
Виновность ФИО1 установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <Г.В.В.>., письменными объяснениями ФИО1, <П.С.А.>., <Н.П.В.>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <......> рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>,
ИНН №
КПП №
р/с №
банк получателя – <адрес>
БИК №
ОКТМО №
КБК №
УИН №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее <......> дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Предупредить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. и ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение <......> суток со дня вручения или получения его копии.
Судья л.п. ФИО2