Дело № 2-6/2023

УИД 21RS0009-01-2022-000306-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием истца- представителя истца ФИО1 ФИО2, ответчицы ФИО3, ее представителя ФИО4, соответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максимовой Маи Витальевны и ФИО1 к ФИО3 о выделе в натуре долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок,

установил :

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 и, с учетом последующих уточнений, просили: 1) выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома <адрес>, по варианту № 2 ( схема №5) раздела жилого дома первого варианта раздела объектов недвижимости в соответствии с идеальными долями, схема № 2, предусмотренным заключением судебной строительной технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, с возложением на них обязанности компенсировать ФИО7 и ФИО5, привлеченным судом в качестве соответчиков по делу, по 16 041, 75 рублей; 2) возложить на ответчика ФИО3 обязанность компенсировать им 5000 рублей – разницу за получение имущества, несоразмерного их долям; 3) обязать ФИО3 выплатить ФИО2 стоимость 1/ 2 доли в праве общей собственности на сарай литер Г-7, снесенный без согласия последней, в размере 14 541 рубль; 4) выделить в собственность ФИО2 и ФИО1 3/4 земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования истцами были мотивированы тем, что между ними и ответчицей ФИО3 постоянно возникают споры о порядке пользования жилым домом, хозяйственными постройками и земельным участком, в связи с чем, возможности совместного пользования ими не имеется.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО2, одновременно являющаяся представителем истца ФИО1, от своих исковых требований и исковых требований ФИО1, в пределах предоставленных ей полномочий, к ответчикам отказалась в полном объеме.

Суд находит отказ истцов от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истицы ФИО2, одновременно являющейся представителем истца ФИО1, видно, что она от своих исковых требований и исковых требований ФИО1 от его имени отказывается добровольно, в пределах предоставленных ей полномочий. Последствия отказа от иска ей понятны.

Суд находит, что данный отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем считает необходимым данный отказ принять и в соответствии с положениями абзаца 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ст.173, абзацем 4 ст.220 и ст. 221 ГПК РФ, районный суд

определил :

1. Принять отказы истцов Максимовой Маи Витальевны и ФИО1 от исковых требований к ФИО3, ФИО7 и ФИО5 : 1) о выделе в собственность ФИО2 части жилого дома <адрес>, по варианту № 2 ( схема №5) раздела жилого дома первого варианта раздела объектов недвижимости в соответствии с идеальными долями, схема № 2, предусмотренным заключением судебной строительной технической экспертизы от 13 июня 2023 г. №, с возложением на них обязанности компенсировать ФИО7 и ФИО5 по 16 041, 75 рублей; 2) о возложении на ответчика ФИО3 обязанности компенсировать им 5000 рублей – разницу за получение имущества, не- соразмерного их долям; 3) об обязании ФИО3 выплатить ФИО2 стоимость 1/ 2 доли в праве общей собственности на сарай литер Г-7, снесенного без согласия последней, в размере 14 541 рубль; 4) о выделении в собственность ФИО2 и ФИО1 3/4 земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и производство по делу по их иску к ответчикам к ФИО3, ФИО7 и ФИО5 прекратить.

Разъяснить истцам, что в связи с прекращением производства по делу в с связи с отказом от иска, повторное обращение в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий