Копия

Дело №5-254/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 04 октября 2022 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрев в помещении Ревдинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, работающего оператором пульта управления цеха № ПАО «Ревдинский кирпичный завод», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

03.10.2022 в 17:30 часов ФИО1, находясь около дома № 4-А по ул. М.Горького г. Ревда Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2 при исполнении ими служебных обязанностей по проведению оперативно - розыскной деятельности, оттолкнул сотрудника полиции ФИО2, вырывался, пытался скрыться, пытался не допустить ограничения его подвижности, при доставлении в МО МВД России «Ревдинский» отказывался проследовать в здание полиции, пытался на ходу открыть дверь служебного автомобиля и выйти из него, создавая угрозу для себя и окружающих людей, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по проведению оперативно - розыскной деятельности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, однако, просил его строго не наказывать, уточнив о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Несмотря на непризнании ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.10.2022 года по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- рапортами сотрудников полиции по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- должностными регламентами на сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2

- справкой системы учета, согласно которой, ФИО1 в течение 2021-2022 г.г. не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не доверять им не имеется, поскольку они получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке. Сведений о заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по проведению оперативно- розыскной деятельности, судом не установлено. Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на наличие у ФИО1 ранее конфликта с указанными сотрудниками полиции, в том числе с должностным лицом, составившим в отношении ФИО1 протокол по делу об административном правонарушении.

У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, его личность.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, с учетом трудоустройства ФИО1, наличия у него постоянного официального дохода, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дунаев