Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальневосточная Строительная Компания»,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Белогорский городской суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от <дата>, составленный судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1, и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Дальневосточная Строительная Компания».

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении ООО «Дальневосточная Строительная Компания», и приложенные к нему материалы не могут быть приняты к производству судьи по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ, составление протокола об административном правонарушении должно осуществляться в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, поскольку должностное лицо, составляющее протокол, обязано предоставить лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность реализовать его права, в частности, право на ознакомление с протоколом, право на представление доказательств, объяснений, возражений, замечаний к содержанию протокола.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно материалам дела протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении ООО «Дальневосточная Строительная Компания» составлен в отсутствие законного представителя либо защитника юридического лица, при этом в представленных материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении юридического лица о дате, времени и месте составления протокола, подтверждающие этот факт документы не приложены.

Кроме того, ответственность по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ наступает при условии установления судебным приставом-исполнителем нового срока исполнения требований исполнительного документа неимущественного характера, неисполнения этих требований во вновь установленный срок, а также при условии предшествующего наложения административного штрафа, то есть необходимым элементом объективной стороны правонарушения является предшествующее привлечение к административной ответственности по ст.17.15 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства о направлении и получении юридическим лицом требования об исполнении судебного решения в срок до <дата>, а также доказательства, подтверждающие, что юридическое лицо считается привлекавшимся к административной ответственности по ст.17.15 КоАП РФ. В деле об административном правонарушении представлено лишь постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по <адрес> <адрес> УФССП по <адрес> от <дата> о привлечении ООО «Дальневосточная Строительная Компания» к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере № рублей, при этом сведения о его исполнении отсутствуют, в связи с чем нельзя сделать вывод о сроке, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по данному постановлению. Другие постановления о привлечении ООО «ДСК» к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, на которые имеется ссылка в протоколе, в материалы дела не представлены.

Обозначенная неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку не позволяет сделать вывод о правильности составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем имеются основания для возвращения данного протокола с приложенными материалами составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить должностному лицу - судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 протокол об административном правонарушении от <дата>, составленный по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «Дальневосточная Строительная Компания», и другие материалы дела для устранения недостатков.

Судья: Н.В.Аноцкая