Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 июня 2025 года

Судья Беловского районного суда Курской области Заречный А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, вдовы, не работающей, пенсионера, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (паспорт № выдан Беловским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1 не являясь индивидуальным предпринимателем, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), находясь в своем доме по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции - спиртного напитка домашнего изготовления (самогона) в 2 стеклянных бутылках с этикетками «TONY’S GARRET HARD LEMON» и «GARRY GARDEN» без лицензии, объемом 325 см и 326 см, соответственно, по 100 рублей за бутылку, физическому лицу, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1 не являясь индивидуальным предпринимателем, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), находясь в своем доме по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции - спиртного напитка домашнего изготовления (самогона) в 2 стеклянных бутылках с этикетками «TONY’S GARRET HARD LEMON» и «GARRY GARDEN» без лицензии, объемом 325 см? и 326 см?, соответственно, по 100 рублей за бутылку, физическому лицу, что не содержит уголовно наказуемого деяния. При даче объяснений ФИО1 указала, что согласна с правонарушением;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ФИО3, которому она продала 2 бутылки самогона объемом по 0,4 литра за 200 рублей, а затем к ней пришли сотрудники полиции, которым она рассказала о произошедшем, а также выдала еще 266 литров самогона в бутылках различных объемов. В содеянном раскаивается, вину признает;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе неизвестного ему мужчины приобрел у ФИО1 2 бутылки самогона объемом по 0,4 л каждая за 200 рублей;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что в указанный день он находясь в <адрес> подошел к ФИО3 и спросил где можно приобрести алкоголь, последний пояснил, что знает где, после чего, он передал ФИО3 200 рублей и последний по адресу: <адрес> приобрел 2 бутылки с жидкостью. Затем он прошел во двор указанного дома, где находилась ФИО1, которая пояснила, что в данных бутылках самогон, о чем он сообщил в полицию;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где около входа в квартиру находится ФИО3 и ФИО1, которые пояснили, что последняя продала ФИО3 2 бутылки самогона по 0,4 литра за 100 рублей каждая, а также ФИО1 выдала спиртной напиток домашнего изготовления (самогона) в различных полимерных и стеклянных бутылках, разного объеме, которые были изъяты, как и две стеклянных бутылки проданные ФИО3

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на экспертизу жидкость (объекты №), является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Объем данной жидкости составил: объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?, объект № см?. крепость данной жидкости составила: объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об, объект №% об. Диэтилфталат и денатурирующие добавки в представленной жидкости (Объекты №) не обнаружены;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого образцы, изъятые и исследованные при производстве экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическому лицу.

Часть 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта) спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).

В судебном заседании достоверно установлено, что также следует из материалов дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей алкогольной продукции, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении ФИО1 административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признала и раскаялась в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, как и то, что она является пенсионером, ветераном труда, относится к категории детей войны, является жителем Курской области, вынужденно покинувшим территорию проживания, а также состояние ее здоровья, в том числе в силу возраста.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, полагая применение при установленных судом обстоятельствах такого вида наказания достаточным для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и соразмерного в качестве способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу ч.2.3 указанной нормы закона, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания, судья с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которая является пенсионером, ветераном труда, относится к категории детей войны, является жителем Курской области, вынужденно покинувшим территорию проживания, ее состояние здоровья, которые суд признает исключительными обстоятельствами, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции, поскольку оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании при проведении экспертизы представленная жидкость из бутылок (объектов 1,2,17-25,28,30,32-40) израсходована в полном объеме, жидкость объектов №,26,27,29,31 израсходована по 500 см?, при таких обстоятельствах, данная продукция (пустые бутылки, а также бутылки со спиртным напитком домашнего изготовления (самогон), являющиеся вещественными доказательствами, подлежат изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.17.1 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию с применением ч.2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Пустые бутылки (отраженные в заключении эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ как объекты 1,2,17-25,28,30,32-40), бутылки с жидкостью (отраженные в заключении эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, как объекты №), а также бутылки со спиртным напитком домашнего изготовления (самогон) (23 полимерные бутылки без этикеток объемом по 2 литра, 31 полимерная бутылка без этикетов объемом по 1,5 литра, 3 полимерные бутылки с этикеткой «Ачалуки» объемом по 1,5 литра, 3 полимерные бутылки с этикеткой «Кефир Эконива» объемом по 1 литру, 3 полимерные бутылки с этикеткой «Майская хрустальная» объемом по 1,5 литра, 3 полимерные бутылки с этикеткой «Тархун Черноголовка» объемом по 2 литра, 8 полимерных бутылок с этикеткой «Кола Черноголовка» объемом по 2 литра, 3 полимерные бутылки с этикеткой «Лимонад» объемом по 2 литра, 10 полимерных бутылок с этикеткой «Соса Соla» объемом по 2 литра, 2 полимерных бутылки с этикеткой «Жигулевское» объемом по 1,2 литра, 1 полимерная бутылка с этикеткой «Любимая COLA» объемом 2 литра, 4 полимерных бутылки с этикеткой «Добрый Cola» объемом по 1 литру, 6 полимерных бутылок без этикетки объемом по 0,5 литра, 11 полимерных бутылок без этикеток объемом по 5 литров, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Отделения МВД России по Беловскому району Курской области, подлежат изъятию и уничтожению в установленном порядке.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в размере 15 000 рублей, на р/с 03№ в отделение Курск в г. Курск, БИК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП № код бюджетной классификации №, УИН №, получатель: УФК по Курской области (администратор Отделение МВД России по Беловскому району Курской области).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: