Дело№...

УИД 34RS0№...-14

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Яковлевой А.С.,

При секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету социальной защиты населения Волгоградской области, комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету социальной защиты населения Волгоградской области, комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда во внеочередном порядке.

В обоснование требований указала, что она является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем имеет право на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и включен в льготный список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения. В нарушение требований законодательства до настоящего времени ФИО1 жильем не обеспечена.

Просила обязать ответчика во внеочередном порядке обеспечить ФИО1 благоустроенным жилым помещением, отвечающим санитарным и техническим требованиям по договору специализированного жилого помещения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к комитету социальной защиты населения Волгоградской области, комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда во внеочередном порядке - удовлетворить частично.

Обязать Комитет строительства Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 4523 №...) относящейся к категории лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Волгоградской области по договору найма специализированных жилых помещений не ниже установленной нормы предоставления жилых помещений на территории ... Волгоградской области.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда во внеочередном порядке - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда во внеочередном порядке – отказать».

Вместе с тем, в решении суда не разрешены требования ФИО1 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в то время как данные требования указаны в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика комитета строительства Волгоградской области, представитель ответчика комитета социальной защиты населения Волгоградской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно части 2 статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. Из разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» от ДД.ММ.ГГГГ №..., следует, что предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах; поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в законную силу не вступило.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» пришёл к выводу о том, что ФИО1 относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, так как собственного жилья не имеет.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда не ниже установленной нормы предоставления жилых помещений удовлетворены частично.

В удовлетворении исковых требований к комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда во внеочередном порядке отказано. В удовлетворении исковых требований к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда во внеочередном порядке отказано.

Одновременно истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Поскольку суд приходит к выводам об удовлетворении указанных требований, с ответчика комитету строительства Волгоградской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

При этом, оснований для взыскания с комитету социальной защиты населения Волгоградской области расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Вынести по делу дополнительное решение.

Исковые требования ФИО1 к комитету строительства Волгоградской области о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Комитета строительства Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт 4523 №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца.

Судья подпись А.С. Яковлева