САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №33-16182/2023
78RS0009-01-2022-006427-21
Судья: Новикова Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
25 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Яшиной И.В.,
судей
ФИО1, ФИО2,
при секретаре
ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7253/2022 с апелляционной жалобой ФИО4 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2022 года по иску ФИО4 к ООО «Р-Моторс ЛАДА» об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Яшиной И.В., выслушав пояснения представителя истца ФИО4 – ФИО5, представителя ответчика ООО «Р-Моторс ЛАДА» - ФИО6,
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Р-Моторс ЛАДА» об обязании внести сведения в электронный паспорт транспортного средства Лада Веста на портал "Системы электронных паспортов" об истце, как о собственнике автомобиля, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, распределении судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел у ответчика автомобиль. При регистрации транспортного средства в ГИБДД истцу не выдан паспорт транспортного средства, а сведения в электронный паспорт автомобиля об истце как о собственнике не внесены.
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2022 года в удовлетворении иска ФИО4 к ООО «Р-Моторс ЛАДА» о внесении сведения об истце, как о собственнике транспортного средства, в электронный паспорт транспортного средства Лада Веста на портал "Системы электронных паспортов", взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных расходов в размере 816 рублей отказано.
Полагая указанное решение незаконным, ФИО4 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Судебная коллегия, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, полномочия представителей в соответствии с положениями статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судебной коллегией.
Учитывая, что судебная коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2022 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 и ответчиком ООО «Р-Моторс ЛАДА», по условиям которого:
1. ООО «Р-Моторс ЛАДА» обязуется произвести действия по внесению в электронный паспорт транспортного средства сведения о собственнике автомобиля <...>, VIN №..., ФИО4.
2. С момента исполнения пункта 1 настоящего соглашения стороны отказываются от взыскания судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения настоящего дела.
Производство по гражданскому делу №2-7253/2022 по иску ФИО4 к ООО «Р-Моторс ЛАДА» об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.
Председательствующий:
Судьи: