ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года город Москва
Судья Тверского районного суда города Москвы Утешев С.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика на решение Тверского районного суда г.Москвы от 07 июня 2023 года по делу № 2-2370/2023 по иску ФИО1 к ГБУК г.Москвы «Московский драматический театр им. М.Н. Ермоловой» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2023 года Тверским районным судом города Москвы было постановлено решение по гражданскому делу № 2-2370/2023 по иску ФИО1 к ГБУК г.Москвы «Московский драматический театр им. М.Н. Ермоловой» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, которым требования истца удовлетворены частично.
27 июня 2023 года в Тверской районный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба ответчика на вышеуказанное решение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
В силу с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Из ч. 5 ст. 53 ГПК РФ следует, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.
Закрепление в части 1 статьи 323 ГПК РФ правомочия судьи выносить определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, предоставляя в каждом конкретном случае в пределах данной ему законом свободы усмотрения лицам, подавшим апелляционную жалобу, срок для исправления недостатков, направлено на реализацию задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел на основе принципа состязательности и равноправия сторон (статьи 2 и 12 ГПК РФ). Оставление судом без движения апелляционной жалобы на основании положений статьи 323 ГПК РФ не препятствует заинтересованным лицам исправить выявленные недостатки и обратиться в суд в установленном законом порядке.
Указанные требования представителем ответчика не исполнены, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в жалобе отсутствуют основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, кроме того, не представлен документ о наличии высшего юридического образования у представителя.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Тверского районного суда г.Москвы от 07 июня 2023 года по делу № 2-2370/2023 по иску ФИО1 к ГБУК г.Москвы «Московский драматический театр им. М.Н. Ермоловой» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без движения, предложив заявителю в срок до «14» августа 2023 года устранить отмеченные недостатки.
В случае невыполнения указанных требований жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда города Москвы.
Судья Утешев С.В.