Дело №5-462/2022

УИД 42RS0008-01-2022-003991-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 26 декабря 2022 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты> без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и <данные изъяты> по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

25.12.2022 инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области в отношении ФИО2 составлен протокол 42 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 25.12.2022 в 01 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, задержанный ФИО2 за управление транспортным средством с признаками опьянения оказывал физическое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебным автомобиль для установления личности, пытался скрыться, при задержании хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции»

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что после как сотрудники полиции остановили принадлежащий ему автомобиль, за рулем находился его знакомый, который вышел из машины и убежал в неизвестном направлении, сотрудники полиции на служебном транспорте поехали за ним. После чего он взял ключи, закрыл свой автомобиль и вчетвером с товарищами, с которыми находились в автомобиле, пошли по дворам. Примерно через два двора от автомобиля он увидел сотрудников полиции в форменной одежде и стал от них убегать, поскольку испугался. После того, как его догнали сотрудники полиции, они его «скрутили», но он сопротивления не оказывал, пошел к служебному автомобилю и сел на переднее сидение без сопротивления, наручники не применяли. Отрицает, что хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлены права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, 25.12.2022 в 01 час. 10 мин. по адресу: <адрес> задержанный ФИО2 за управление транспортным средством с признаками опьянения оказывал физическое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для установления личности, пытался скрыться, при задержании хватался за форменное обмундирование.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 42 № об административном правонарушении от 25.12.2022, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется подпись ФИО2 СВ.; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Кемеровской области ФИО3 от 25.12.2022; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Кемеровской области ФИО4 от 25.12.2022, а также видеозаписью приобщенной к материалам дела сотрудниками ОГИБДД, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, изложенных в рапортах, у суда не имеется, поскольку они ранее ФИО2 не знали, неприязненных отношений к нему и оснований его оговаривать не имеют, их показания полностью согласуются с материалами дела.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая ФИО2 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, а также данные о личности виновного.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд учитывает привлечение 08.04.2022 ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Срок исчислять с 01 часов 10 минут 25.12.2022, то есть со дня административного задержания.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 01 час. 10 мин. 25.12.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья