Дело №2-1730/2023
76RS0008-01-2023-002147-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Быковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Хартия», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес скрыт>; обязать ответчиков заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату.
В обоснование требований указано, что ФИО2 является нанимателем спорного жилого помещения, истец член семьи нанимателя, оба зарегистрированы в нем, истец не проживает в спорной квартире, живет у своего гражданского супруга, в квартире проживает ФИО2, истец желает участвовать в оплате за ЖКУ в равных долях по 1/2, поскольку денежные средства на оплату ФИО2 от истца не берет, то истец вынуждена обратиться в суд за определением порядка оплаты, чтобы оплачивать за свою 1/2 долю.
Определением суда от 5 декабря 2023 года в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков по делу привлечены ООО «Городские коммунальные сети», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «Центр домофонизации», ООО «УК МКД», ООО «ГЕРЦ».
Определением суда от 26 декабря 2023 года прекращено производство по гражданскому делу №2-1730/2023 по исковому заявлению ФИО1 в части требований к ФИО2, ООО «Хартия», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Городские коммунальные сети», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «Центр домофонизации», ООО «УК МКД», ООО «ГЕРЦ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг в связи с отказом от иска в указанной части истца.
В судебном заседании истец ФИО1 указанные требования поддержала, к изложенному в иске дополнил, что в квартире в настоящее время решен вопрос по порядку оплаты за ЖКУ, кроме газоснабжения, где пояснили, что нужно решение суда.
Ответчик ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд определить порядок оплаты за газоснабжение в равных долях по 1/2 доли за ней и истцом, по остальным услугам вопрос решен без решения суда.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия, направил в суд письменный отзыв на иск.
Заслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, совместно с ней в жилом помещении проживают следующие члены семьи: ФИО1, что подтверждается заключенным договором социального найма <номер скрыт> от 116.02.2011г.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
В силу ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Таким образом, с учетом указанных норм права и установленных судом фактических обстоятельств дела, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу лежит на ФИО1 и ФИО2 в равных долях (пополам), то есть по 1/2 за каждой.
Согласно платежным документам по указанному адресу начисляется плата за:
- газоснабжение (услугу предоставляет ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль»).
По другим платежам истец отказалась от исковых требований и отказ принят судом.
Из материалов дела, пояснений истца, ответчика, судом установлено, что в квартире зарегистрированы два человека (ФИО1 и ФИО2). За газоснабжение выставляют от количества зарегистрированных.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить порядок оплаты и размер участия в оплате за газоснабжение по адресу: <адрес скрыт>, между нанимателем ФИО2 и членом семьи нанимателя ФИО1, определив долю ФИО2 – 1/2, долю ФИО1 – 1/2.
В связи с этим, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», надлежит выдавать два отдельных платежных документа по оплате за газоснабжение по адресу: <адрес скрыт>, в соответствии с установленным порядком оплаты.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (<данные изъяты>) удовлетворить.
Определить порядок оплаты и размер участия в оплате за газоснабжение по адресу: <адрес скрыт>, между нанимателем ФИО2 и членом семьи нанимателя ФИО1, определив долю ФИО2 – 1/2, долю ФИО1 – 1/2.
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» выдавать ФИО2 и ФИО1 отдельные платежные документы по оплате за газоснабжение в соответствии с установленным порядком оплаты.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.Н. Быкова
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023г.