70RS0001-01-2023-000066-79

Гражданское дело № 2-115/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 14 марта 2023 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

с участием Асиновского городского прокурора Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района гор. Томска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Кировского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Кировского районного суда г. Томска от /дата/ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Из приговора Кировского районного суда г. Томска от /дата/ следует, что ФИО3 в период времени с 19 часов 00 минут /дата/ до 17 часов 09 минут /дата/, в <адрес> в <адрес>, умышленно, применив предмет - металлическую трость, используемый в качестве оружия, причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью. В связи с причиненными телесными повреждениями потерпевшей ФИО1 была оказана скорая медицинская помощь в ОГАУЗ «ССМП» /дата/ дважды, медицинская помощь в приемном покое 1 ОГАУЗ «БСМП» /дата/, медицинская помощь в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ» с /дата/ по /дата/. Согласно представленным расчетам, стоимость оказания вышеуказанной медицинской помощи составила 56457,72 руб. На территории Томской области для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования создан Территориальным фонд обязательного медицинского страхования Томской области (далее — ТФОМС), действующий на основании Положения, утвержденного постановлением Администрации Томской области от /дата/ №а. Согласно сведениям, представленным ТФОМС, затраты на оказание медицинской помощи ФИО1 составили 56457,72 руб. и были оплачены из средств указанного фонда. В соответствии со статьей 1064 ПС РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании положений статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования, в порядке регресса, к этому лицу, в размере выплаченного возмещения. Частью 1 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ предусмотрено, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. С учетом изложенного, расходы, понесенные ТФОМС на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1, подлежат взысканию с ФИО3, как с лица, причинившего вред здоровью застрахованного лица. На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства Российской Федерации средства в сумме 56457,72 руб., затраченные на лечение ФИО1.

В судебном заседании Асиновский городской прокурор Морозов А.В. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Представитель материального истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя материального истца и ответчика.

Заслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с требованиями статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Томска от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, ФИО3 признан виновным в совершении в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

В соответствии с указанным приговором, он в период времени с 19 часов 00 минут /дата/ до 17 часов 09 минут /дата/, в <адрес> в <адрес>, умышленно, применив предмет - металлическую трость, используемый в качестве оружия, причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах. Так, он, в указанный период времени, находясь в <адрес> в <адрес>, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к ФИО8., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО9 один удар по голове металлической сковородой, приисканной на месте совершения преступления, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО1, нанес ФИО1 множественные удары по телу и голове рукой и металлической тростью, принесенной им на место совершения преступления, чем причинил ФИО1 физическую боль и закрытую травму грудной клетки: перелом 8,9,10-го ребер слева по средней подмышечной линии со смещением отломков, перелом 11,12-го ребер слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, посттравматический левосторонний пневмогидроторакс, подкожную эмфизему грудной клетки слева, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни человека, а также ушибы мягких тканей головы, ссадину мягких тканей головы, параорбитальные гематомы с обеих сторон, подконъюнктивальные гематомы левого и правого глаза, множественные ушибы, ссадины мягких тканей тела, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Как следует из п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Потерпевшему ФИО1 по причине получения вышеуказанных телесных повреждений дважды была оказана скорая медицинская помощь (/дата/), затем он поступил в приемный покой 1 ОГАУЗ «БСМП», и в последующем госпитализирован в отделение торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ», где согласно сведениям ТФОМС Томской области, ему оказана медицинская помощь, которая оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам: за скорую медицинскую помощь /дата/ (диагноз сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны) в сумме 2174,23 рублей, за скорую медицинскую помощь /дата/ (диагноз перелом неуточненного отдела костной грудной клетки закрытый) в сумме 2174,23 руб., за оказание медицинской помощи в приемном покое 1 ОГАУЗ «БСМП» /дата/ в сумме 9376,51 руб. (медицинская помощь – 547,24 руб., спиральная компьютерная томография 3 видов – 8829,27 руб.), за лечение стационарно в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ» в период с /дата/ по /дата/ (диагноз множественные переломы ребер закрытые, термический ожог туловища второй степени) в сумме 42732,75 рублей.

Сведения об оказанных медицинских услугах и расчет их стоимости подтверждаются сведениями Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области от /дата/, выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области.

Лечение ФИО1 проведено за счет средств фонда ОМС, поскольку на момент причинения вреда здоровью потерпевший являлся застрахованным лицом, что зафиксировано в представленных выписках из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области.

Размер суммы, затраченной на лечение ФИО1, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом приведенных положений закона, суд исходит из того, что у ответчика возникла обязанность перед Российской Федерацией в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области возместить понесенные расходы, связанные с лечением ФИО1, которому предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ответчик является виновником в причинении вреда здоровью ФИО1

Таким образом, расходы, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области в сумме 56457,72 руб. на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1, подлежат взысканию с ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно статье 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор в силу положений п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, иск подан в интересах Российской Федерации, то в соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Асиновский район» в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1893,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося /дата/ в <адрес> (ИНН №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства Российской Федерации, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2, за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, в размере 56457,72 руб.

Взысканные средства перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, родившегося /дата/ в <адрес> (ИНН №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Асиновский район» в размере 1893,73 руб., по реквизитам: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

Копия верна:

Судья О.А. Уланкова

Секретарь с/з О.А. Вахрушева