УИД 61RS0008-01-2023-002994-47
2-2710/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей статьи 232.3 ГПК РФ, гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в размере 94 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3020 рублей.
Определением от 05 июля 2023 года данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе упрощенного производства, в пределах установленного срока в соответствии с ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ, в суд поступил ответ из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области на судебный запрос, согласно которому ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства с 27.10.2015 года по адресу: <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Миллеровский районный суд Ростовской области.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности, рассмотрен в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В исковом заявлении, истцом указан адрес ответчика: <адрес>.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что данный иск был предъявлен в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении – <адрес>. Однако в ходе упрощенного производства было установлено, что ответчик по данному адресу по месту жительства не зарегистрирован.
Согласно справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от 11.07.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства с 27.10.2015 года по адресу: <адрес>.
Таким образом, представленные доказательства с достаточной убедительностью свидетельствуют о том, что на момент возбуждения дела ответчик не проживал и не был зарегистрирована на территории Советского района г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент возбуждения дела ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Миллеровский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 232.2, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований передать на рассмотрение по подсудности в Миллеровский районный суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения
Судья А.В. Ярошенко