УИД 40RS0008-01-2023-001776-55
Дело №1-1-149/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Таруса 21 декабря 2023 года
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тарусского района Зудиной М.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Короткова В.Е.,
при помощнике судьи Жарковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки г<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, - угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
А именно, ФИО1 обвиняется в том, что в период с 21 часа 11 ноября 2023 года по 08 часов 12 ноября 2023 года у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Киа Спектра FB 2272» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, припаркованного у <АДРЕС> Калужской области. В вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Киа Спектра FB 2272» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, с целью его использования в своих интересах самовольно завладела ключами зажигания от указанного автомобиля, которые находились в кармане верхней одежды Потерпевший №1 После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошла к <АДРЕС> Калужской области, где был припаркован автомобиль марки «Киа Спектра FB 2272» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащий Потерпевший №1, и с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, не имея каких-либо законных прав владения, пользования или распоряжения указанным автомобилем, заранее приготовленным ключом открыла дверь автомобиля, проникла в салон автомобиля, села на переднее водительское сидение, вставила ключ в замок зажигания, повернула ключ, запустила двигатель, включила передачу и начала движение, совершив на данном автомобиле поездку в личных целях на территории <АДРЕС> Калужской области. 12 ноября 2023 года около 08 часов ФИО1 вернула Потерпевший №1 автомобиль марки «Киа Спектра FB 2272» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, припарковав его у <АДРЕС> Калужской области. Тем самым ФИО1 неправомерно завладела указанным автомобилем без цели хищения, чем лишила Потерпевший №1 права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем.
В судебном заседании защитник адвокат Коротков В.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимая ФИО1 показала, что последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, ей разъяснены и понятны, она согласна на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшим Потерпевший №1 суду представлено заявление, согласно которому причиненный преступлением ущерб возмещен ему подсудимой в полном объеме, претензий материального характера к подсудимой он не имеет.
Государственный обвинитель возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.
Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему преступлением ущерб ею полностью возмещен.
С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступления и имущественного положения ФИО1, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.
Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 20000 рублей.
Судебный штраф подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам получателя:
Получатель: УФК по Калужской области (ОеМВД России по Тарусскому району);
Наименование банка получателя: отделение Калуга банка России/УФК по Калужской области г.Калуга;
БИК получателя: 012908002;
Номер банковского счета получателя: 40102810045370000030;
Номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700;
ИНН: <***>, КПП: 401801001;
ОКТМО: 29638101
КДБ 188 1 16 03127 01 6000 140
УИН 18854023010120001327
Наименование платежа: судебный штраф.
Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа: в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу:
автомобиль марки «Киа Спектра FB 2272» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> оставить в распоряжении Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья М.Н.Шапошник