Дело № 5-37/2025

УИД 03RS0068-01-2025-00663-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года с. Николо-Березовка РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахметшина Т.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушил очередность проезда перекрестка и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 на судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что сам не знает, как произошло ДТП. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебном заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Чекмагушевскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы дела, выслушав участников производства по административному делу, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того обстоятельства, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей во время совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относится к полномочиям судьи.

При этом установление признаков состава административного правонарушения, выбор закона, подлежащего применению, и его истолкование в правоприменительной практике должно осуществляться разрешающим дело судьей на основе установления наличия либо отсутствия состава вмененного административного правонарушения.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения, относящийся к правилам на проезде нерегулируемых перекрестков, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, ФИО1 управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушил п.п. 13.12 ПДД РФ, а именно нарушил очередность проезда перекрестка и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно представленной медицинской документации имелись повреждения в виде: ЗОЧМТ. Сотрясение головного мозга. Поверхностная травма живота. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми предметами, учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность образования повреждений в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы, получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является полное признание вины в совершенном ДТП, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, суд находит возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

При этом, как следует из поступивших материалов, постановлением госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Чекмагушевскому району РБ ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.12 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Следовательно, руководствуясь правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 года № 243-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина» судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления постановлением госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Чекмагушевскому району РБ ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и прекращении производства по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Чекмагушевскому району РБ ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ – отменить, производство по этому делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Чекмагушевскому району), Банк получателя платежа: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, ИНН: <***>, КПП: 024901001, Р/СЧ: <***>, БИК 018073401, ОКТМО 80656470, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810402250670000093.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Чекмагушевскому району РБ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Т.В. Ахметшина