Дело №2-2007/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002004-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Тимашевск 19 сентября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, возврате государственной пошлины и отмене мер по обеспечению иска.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, не явился.

Суд, с учетом имеющихся материалов дела, считает возможным рассмотреть заявленный истцом отказ от исковых требований в отсутствие неявившихся в зал судебного заседания, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, мотивы, по которым истец отказывается от требований, обоснованы, указанное, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, истцу последствия принятия судом отказа от искового заявления и последствия прекращения производства по делу понятны.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку он является обоснованным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 414,07 рублей.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, возращению подлежит 70% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 8 689,84 рублей.

Определением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста, запрета совершать регистрационные действия, на транспортное средство – автомобиль LADA Granta, VIN: <№>.

Заявление о снятии обеспечительных мер подано лицом, в интересах которого они приняты.

Исходя из положений ст.139 ГПК РФ, оснований для обеспечения иска в указанной части не имеется, ввиду чего заявление о его снятии с указанного имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ от исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01.08.2023 обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета совершения регистрационных действий, на транспортное средство – автомобиль LADA Granta, VIN: <№>.

Уплаченную 26.07.2023 по платежному поручению № 110 государственную пошлину в размере 8 689,84 рублей, возвратить плательщику - ПАО «Совкомбанк».

Определение является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

В случаи подачи частной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий