УИД 68RS0010-01-2019-000665-93 (№ 2-13/2021)

Дело № 33-3070/2023 ч/ж

Судья Волынкина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года город Тамбов

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Рожковой Т.В. при ведении протокола помощником судьи Новиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Гэлакси» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гэлакси» на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2023 года

УСТАНОВИЛ:

решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2021 года, вступившим в законную силу 23 июня 2021 года, исковые требования ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Гэлакси» (далее – ООО «Гэлакси», общество) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 5 июля 2017 года № ГЛ-1, заключенному между ФИО1 и ООО «Гэлакси» удовлетворены. С ООО «Гэлакси» в пользу ФИО взыскана задолженность по указанному договору купли-продажи в размере 8 500 000 руб.

3 июня 2023 года ФИО обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в соответствии со статьёй 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что получив исполнительный лист она обратилась за принудительным исполнением решения к судебному приставу-исполнителю, считает, что должник пользовался её денежными средствами с 17 марта 2021 года по 16 мая 2023 года, поэтому просит произвести индексацию взысканной суммы за период с 17 марта 2023 года по 16 мая 2023 года в соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2023 года с ООО «Гэлакси» в пользу ФИО взыскана индексация присужденной решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2021 года суммы в размере 1 866 941 руб. 90 коп.

В частной жалобе и дополнениях к ней ООО «Гэлакси» просит отменить определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2023 года и разрешить вопрос по существу, уменьшив сумму индексации, ссылаясь на то, что суд вышел за пределы требований и взыскал индексацию в сумме большей, чем требовал истец, использовав при расчёте индексации показатели региональной, а не федеральной инфляции.

Обращает внимание на то, что индексация возможна только после вступления решения суда в законную силу, поскольку до этого момента у общества не было обязательства выплачивать ФИО денежные средства.

Не согласно с индексацией присужденных сумм за первый и последний неполные месяцы периода индексации, так как вычисление инфляции в отдельные дни путём деления общего размера инфляции в месяц на количество дней в месяце, с вычислением среднего уровня инфляции за один день, противоречит части 3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в ответе Тамбовстата помимо указания на размер инфляции за каждый месяц, указано, что согласно утверждённой методологии расчёт инфляции производится на конец месяца.

Ссылаясь на постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и приостановление исполнительного производства в период с 1 апреля по 30 сентября 2022 года утверждает, что общество подпадало под действие моратория, в связи с чем индексация за период с 1 апреля по 30 сентября 2022 года не должна применяться.

Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения в части размера индексации, подлежащей взысканию в пользу истца, ввиду нарушения судом норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения о размере индексации.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2021 года, вступившим в законную силу 23 июня 2021 года, исковые требования ФИО к ООО «Гэлакси» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 5 июля 2017 года № ГЛ-1, заключенному между ФИО1 и ООО «Гэлакси», удовлетворены. С ООО «Гэлакси» в пользу ФИО взыскана задолженность по указанному договору купли-продажи в размере 8 500 000 руб. (т.4 л.д.72-75,181-185).

25 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Гэлакси», предметом исполнения которого являлись иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 8 500 000 руб. (т.5 л.д.13-15).

22 июня 2022 года исполнительное производство передано из Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области в ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области и принято к исполнению (т.5 л.д.36).

11 мая 2023 года ИП ФИО2 перечислила на депозитный счёт ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области денежные средства в размере 8 500 000 руб. за ООО «Гэлакси» в счёт погашения задолженности по названному исполнительному производству (т.5 л.д.16).

30 мая 2023 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением (т.5 л.д.17).

Настаивая на том, что решение суда не исполнялось ответчиком длительное время и присужденная сумма обесценилась, ФИО обратилась в суд с заявлением об индексации.

Удовлетворяя заявление ФИО об индексации присужденной денежной суммы, суд первой инстанции исходя из предписаний статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно констатировал, что ООО «Гэлакси» решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2021 года исполнило 11 мая 2023 года, в связи с чем присужденная судом денежная сумма подлежит индексации со дня вынесения решения суда на день его исполнения.

Вместе с тем, нельзя не согласиться с доводами частной жалобы о том, что производя индексацию взысканных судом денежных сумм, суд первой инстанции, вопреки прямому указанию части 3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применил индекс потребительских цен (тарифов), не предназначенный для индексации, установленной названной статьей.

Используя официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемую на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», можно констатировать, что индексация присужденных 17 марта 2021 года ФИО 8 500 000 руб., направленных ей 11 мая 2023 года, составляет 1 702 495 руб. 16 коп., которая и подлежит взысканию с ООО «Гэлакси» в пользу ФИО (т.5 л.д.74-74об.).

Иные доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, о незаконности обжалуемого определения не свидетельствуют и правовых оснований для уменьшения размера индексации либо для отказа в ней не содержат.

Ссылка на то, что суд ошибочно включил в период индексации период времени до вступления решения суда в законную силу, опровергается приведенным выше текстом статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда (часть 2). В данном случае иного не предусмотрено федеральным законом.

Несогласие общества с индексацией присужденных сумм за первый и последний неполные месяцы периода индексации основано на неверном толковании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей индексацию присужденных сумм со дня вынесения решения суда на день его исполнения, поэтому не может повлечь уменьшение рассчитанной судом индексации.

Требование подателя жалобы об исключении из периода индексации периода времени с 1 апреля по 30 сентября 2022 года не основано на нормах закона, в связи с чем также не может повлечь уменьшение рассчитанной судом индексации.

Так, индексация присужденных судом денежных сумм по своей правовой природе представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, поэтому введение моратория не распространяется на индексацию.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2023 года отменить в части размера индексации и разрешить вопрос по существу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гэлакси» (ИНН <***>) в пользу ФИО (ИНН ***) индексацию присужденной решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2021 года денежной суммы за период с 17 марта 2021 года по 11 мая 2023 года в размере 1 702 495 (один миллион семьсот две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 16 копеек.

Председательствующий: